ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

27 декабря 2023 года г. Самара Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Н.М.Егорова, (по адресу: 443030, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО Юридический консалтинговый центр «ПРИОРИТЕТ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

Установил:

Должностным лицом - директором ООО Юридический консалтинговый центр «ПРИОРИТЕТ» ФИО1 допущено нарушение сроков предоставления расчета по начисленным и уплаченным взносам (ЕФС-1) за 2022 год, установленных законодательством РФ о страховых взносах. По данному факту в отношении директора ООО Юридический консалтинговый центр «ПРИОРИТЕТ» ФИО1 заместителем начальника отдела ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно. ФИО1 о причине неявки суд в известность не поставила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. С ходатайством о допуске к участию в деле ее представителя, ФИО1 не обращалась. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие ФИО1 Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица - директора ООО Юридический консалтинговый центр «ПРИОРИТЕТ» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В нарушение вышеуказанного Федерального закона ФИО1 представила в ОСФР по <АДРЕС> области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2022 год - <ДАТА6>, при сроке его предоставления не позднее <ДАТА7>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом; актом камеральной проверки от <ДАТА8>, из которого следует, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2022 год поступил <ДАТА6>, и другими материалами дела. Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу. Доказательств, опровергающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено. Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит квалификацию содеянного ФИО1 по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать должностное лицо - директора ООО Юридический консалтинговый центр «ПРИОРИТЕТ» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Сведения об оплате штрафа представить на судебный участок. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п Н.М.Егорова Копия верна Мировой судья Постановление не вступило в законную силу.