Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> р.п. Колывань
Мировой судья 1 судебного участка Колыванского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> в Седельниковском районе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> ГИБДД 5423, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 45, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ; привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 час. 00 мин. <ФИО2> управлял транспортным средством «Мерседес Бенц Актрос 4141», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с установленным на передней части автомобиля устройством, препятствующим идентификации переднего государственного регистрационного знака, остановлен на 52 км. автодороги К-12 <АДРЕС> в Колыванском районе <АДРЕС> области.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, просил суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, при составлении которого <ФИО2> не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе; фототаблицей, приложенной к протоколу; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. на 52 км. автодороги К-12 <АДРЕС> в Колыванском районе <АДРЕС> области, инспектором ДПС остановлено транспортное средство «Мерседес Бенц Актрос 414», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с установленным на передней части автомобиля устройством, препятствующим идентификации переднего государственного регистрационного знака, под управлением <ФИО2>; копией страхового полиса <НОМЕР> ТТТ 7026625177, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, договора аренды транспортного средства от <ДАТА5>, карточки учета транспортного средства, согласно которым собственником транспортного средства «Мерседес Бенц Актрос 414», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, ООО «АВТОРЕСТ», указанное транспортное средство предоставлено в аренду <ФИО2> Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения.
Согласно пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения предписывает, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п.7.15 приложения к Основным положениям запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТ Р 50577-93. В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах. На основании п. И.2 ГОСТ Р 50577-93 место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы заднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства. Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Мировой судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценивая совокупность изложенных доказательств, признает их допустимыми и кладет в основу постановления. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу не имеется. Материалы дела не содержат сведений о наличии, каких либо существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и свидетельствует о наличии в действиях последнего события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Таким образом, в судебном заседании мировым судьей установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством с установленным на передней части автомобиля устройством, препятствующим идентификации переднего государственного регистрационного знака (установлен кронштейн, препятствующий идентификации), чем нарушил пункт 2 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. При назначении <ФИО2>административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей учитывается признание вины, наличие одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. Санкция ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа либо лишения права управления транспортными средствами. При этом, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ч.1 ст.3.8 КоАП РФ).
С учетом обстоятельств дела, данных о личности <ФИО2>, мировой судья, находит возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по НСО (ГУ МВД по НСО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя средств 032100643000000015100; счет банка получателя 40102810445370000043 в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50621151, ОКОПФ 75104, ОКПО <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКАТО 5040138600, УИН 18810454230310003358.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа 2500 руб. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. (часть 1.3 ст.32.2 КоАП РФ) В случае уклонения от оплаты штрафа, назначенное наказание по настоящему постановлению может быть заменено на лишение права управления транспортными средствами (ч.1 ст.3.8 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Колыванском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:сь) <ФИО1> Верно.
Мировой судья: <ФИО1>
Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «____»____________ 20___ года. Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> на 1-м судебном участке Колыванского судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья:
Секретарь: