УИД 29МS0019-01-2025-004936-73 Дело № 2-744/2025 Поступило Помощник ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года <...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области - мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Герман Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

УПП ОП по г. Коряжма составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в отношении ФИО2 В соответствии с указанным протоколом ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Коряжемского городского суда Архангельской области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу, установлен административный надзор сроком по <ДАТА7>, с возложением ограничения, в том числе в виде запрета выезда за пределы городского округа Архангельской области «Город Коряжма». <ДАТА8> ФИО2 находился за пределами городского округа Архангельской области «Город Коряжма». Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение ФИО2 совершил повторно в течение одного года, тем самым им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что <ДАТА8> действительно находился за пределами г. <АДРЕС>, в г. Москве.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно допустил нарушение - <ДАТА8> находился за пределами городского округа Архангельской области «Город Коряжма». Ранее, <ДАТА9> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>. Вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражено событие административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА5>, согласно которым он <ДАТА8> он находился в г. Москве; - рапортом УУП ОП по г Коряжма лейтенантом полиции <ФИО1> от <ДАТА10> г.; - решением Коряжемского городского суда Архангельской области от <ДАТА6>; - решением Коряжемского городского суда Архангельской области от <ДАТА12> г.; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>; - информацией из системы «Сирена» ПТК «Розыск-Магистраль» о приобретении ФИО2 железнодорожных билетов; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА14> Таким образом, в действиях указанного лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие и отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Разъяснить, что данное постановление исполняется судебным приставом-исполнителем. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Коряжемкий городской суд Архангельской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Мировой судья Е.А. Герман