Решение по административному делу

Дело № 5-331/2023 УИД 18MS0062-01-2023-001625-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года с. Каракулино,УР Мировой судья судебного участка Каракулинского района УР ФИО8,с участием прокурора - помощника прокурора <АДРЕС> района УР <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района УР, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> прокурором <АДРЕС> района УР вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2> На рассмотрение дела <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

На рассмотрение дела потерпевшая <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Прокурор в своем заключении указал, что факт совершения вменяемого <ФИО2> правонарушения является доказанным, полагал необходимым привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи, а именно штрафа в размере 3 000 руб. Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в дневное время не позднее 14.36 час. <ФИО4> со своей матерью <ФИО5> находились в квартире, расположенная по адресу: УР, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в это же время <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений стал в неприличной и нецензурной форме выражаться в адрес <ФИО5> словами, унижающими её честь и достоинство, от чего последняя испытала чувство унижения её чести и достоинства.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6>, данными на стадии возбуждения дела, предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> от <ДАТА6>, данными на стадии возбуждения дела, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; сведениями на физическое лицо <ФИО2>; извещением. Все вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности <ФИО2> в совершении вмененного ему деяния. Слова и выражения, использованные <ФИО6> и обращенные в адрес <ФИО5>, обличенные, в свою очередь, в неприличную и нецензурную форму, подтверждены исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, безусловно, не отвечают принятой в обществе форме общения между людьми и противоречат установленным в обществе нравственным нормам. Указанное позволяет констатировать факт общения <ФИО2> с <ФИО5> в неприличной форме. При этом, слова и выражения, использованные <ФИО6>, однозначно, оскорбили <ФИО3>, поскольку, имели своим содержанием отрицательную оценку личности <ФИО5>, а именно её социальных, нравственных, интеллектуальных и духовных качеств, выраженное в некультурной, неприличной, безнравственной, не принятой в обществе форме. Таким образом, действия, совершенные <ФИО6>, образуют состав правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, личности виновного, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132000350, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000011300, в Отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике гор. Ижевск, БИК <НОМЕР>, кор./сч. <АДРЕС> получателя платежа 40102810545370000081, назначение платежа - Административный штраф 5-331/2023, ОКТМО 94522000, КБК 89711601053019000140, оплату производить по номеру УИН 0000148200003300848145489.

Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО7>