Решение по уголовному делу
дело №1-10/2025/7 31MS0025-01-2025-000804-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Белгород 30 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка №7 Восточного округа города Белгорода Лисютин А.С., при секретаре Скоковой Е.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Белгорода Белгородской области Косташ К.А., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершила умышленное преступлений корыстной направленности при следующих обстоятельствах. Так она, 30.01.2025 в 15 часов 28 минут, прибыла в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» (далее - магазин, общество), расположенного по адресу: <...>, где обнаружила товарно-материальные ценности общества, реализация которых осуществлялась в торговом зале магазина в свободном доступе. В этот момент у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества данного магазина. Находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, 30.01.2025 в период времени с 15 часов 28 минут до 15 часов 45 минут, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла и воспользовавшись отсутствием внимания к ней со стороны иных лиц, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая его наступления, путем свободного доступа с целью наживы, похитила со стеллажа товарно-материальные ценности общества на общую сумму 2594 рубля 05 копеек (с учетом НДС), а именно: - БЗМЖ Сыр СВЕЖИЙ РЯД 100 г КОСТРОМСКОЙ 45% в количестве 0,6 кг, стоимостью 627 рублей 83 копейки за 1 кг (с учетом НДС), на сумму 376 рублей 70 копеек (с учетом НДС);
- ПРЕЛЕСТЬ шампунь NEW G.AC. (Нью Джи.Эй.Си) сух. д/в. 200 мл в количестве 1 единицы стоимостью 203 рубля 90 копеек (с учетом НДС);
- ALWAYS Ultra (Олвейс Ультра) ЖенГигПрАром Super (Супер) 16 ПрК/80758824 в количестве 1 единицы стоимостью 277 рублей 01 копейка (с учетом НДС); - Набор роллов Сабуро, 190г/ЦБ006513 в количестве 2 единиц стоимостью 130 рублей 85 копеек за одну штуку (с учетом НДС), общей стоимостью 261 рубль 70 копеек (с учетом НДС); - Вино ординарное сортовое полусладкое красное «КИНДЗМАРАУЛИ», серия ДУГЛАДЗЕ 0,75л (дм3) 11.5% ст в количестве 1 единицы стоимостью 566 рублей 90 копеек (с учетом НДС); - Пиво «ГОЛД МАЙН БИР» (GOLD MINE BEER) светлое. Пастеризованное, 4.6 %, Бутылка полимерная ПЭТ 1.15 л в количестве 3 единиц стоимостью 73 рубля 01 копейка за одну единицу (с учетом НДС), общей стоимостью 219 рублей 03 копейки (с учетом НДС); - МЯС ФЕРМА Колбаса КРАКОВ.п/к кат.Б. 350г в количестве 1 единицы стоимостью 132 рубля 44 копейки (с учетом НДС); - Колбаса Ливерная Печеночная 0.25кг (16 шт) в количестве 1 единицы стоимостью 32 рубля 05 копеек (с учетом НДС); -.ПРАЗДНИЧНАЯ с/к в/с дек.спец.мгс срез/2578714000008 в количестве 0,7 кг, стоимостью 749 рублей 03 копейки за 1 кг (с учетом НДС), на сумму 524 рубля 32 копейки (с учетом НДС).
После чего ФИО1 не оплатив находящиеся при ней товары в нижнем отсеке детской коляски прошла мимо кассовой зоны, покинула помещение магазина «Пятерочка», скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2594 рубля 05 копеек (с учетом НДС). В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего ООО «Агроторг» и подсудимой поступили ходатайства о прекращении производства по уголовному делу ввиду примирения сторон. ФИО1 загладила вред путем оплаты похищенного имущества и принесения извинений потерпевшей стороне. Представитель ООО «Агроторг» предоставил письменное ходатайство, не возражал против прекращения производства ввиду примирения по настоящему уголовному делу. Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Белгорода Косташ К.А. считала, что по уголовному делу соблюдены все необходимые условия для прекращения производства в связи с примирением. Мировой судья, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, защитника подсудимого, находит возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Совершенные подсудимым деяния, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, что подтверждается данными письменных заявлений и пояснениями в зале судебного заседания. При таких данных, мировой судья считает подлежащим удовлетворению ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу ввиду примирения. Вещественны доказательства по уголовному делу, оптический диск СиДи-Эр (CD-R) с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.02.2025 следует хранить в материалах уголовного дела (л.д. 76). Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют, дело рассмотрено в общем порядке. Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не влечет возникновения права на реабилитацию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства подсудимой и представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 о прекращении производства по уголовному делу, - удовлетворить, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. После вступления постановления в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, - отменить. Вещественны доказательства по уголовному делу, оптический диск СиДи-Эр (CD-R) с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.02.2025, - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода.
Мировой судья А.С. Лисютин