Решение по административному делу

2026-02-17 02:09:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\41\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 02:09:32 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\41\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-875/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советская Гавань 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №41 судебного района «г.Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» Жданкин М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица главы администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края Факиро<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении главы администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ФИО1 и.о. Советско-Гаванского городского прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.08.2025.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен своевременно надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

Согласно части 1 пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.05.2005 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, КОТОРОМУ оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). На основании разъяснений пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.05.2005 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 <НОМЕР>.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От главы администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ФИО1 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с нахождением его в отпуске. Мировым судьей рассмотрено данное ходатайство и принято решение об отказе в его удовлетворении, поскольку нахождение в отпуске должностного лица не является уважительной причиной его неявки в судебное заседание, учитывая положения ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой привлекаемое к административной ответственности лицо вправе пользоваться юридической помощью защитника. Мировым судьей предприняты все меры по извещению представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА7>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка главы Администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.15 Федерального закона от 08.11.2007 года <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения обеспечивается уполномоченными исполнительными органами субъектов Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона от 08.11.2007 года <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. В соответствии с п.4.2 ГОСТ Р 50597-2017 в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов. В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования. Владельцы дорог и улиц должны информировать пользователей дорог и улиц об изменении организации движения с помощью средств массовой информации, Интернета, информационных щитов и т.п.

В соответствии с п.4.1 ГОСТ Р 59611-2021 к системе дорожного водоотвода относится комплекс инженерных сооружений, предназначенных для отвода поверхностных и подземных (грунтовых) вод с целью обеспечения надежной и безопасной работы всех сооружений и конструктивных элементов: обеспечение устойчивости земляного полотна, прочности дорожной одежды, устойчивости искусственных сооружений (мостов, путепроводов, эстакад, тоннелей) на проектируемой автомобильной дороге. В соответствии с п.4.1 ГОСТ Р 59611-2021 для отвода поверхностных вод и защиты от них необходимо предусматривать в том числе следующие мероприятия: поперечные уклоны на проезжей части и обочинах; боковые продольные канавы, кюветы, поперечные канавы. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает событие правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, что подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.08.2025; - постановлением главы городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советсако-Гаванского муниципального района Хабаровского края от 30.12.2010 Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящиеся в собственности городского поселения «Рабочий поселок Майский»; - актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улиц) от 28.07.2025 с фототаблицей; - объяснением ФИО1 от 18.08.2025. Таким образом мировым судьей установлено, что 28.07.2025 глава администрации городского поселения «рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ФИО1, на территории городского поселения «рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края по адресу <АДРЕС> допустил нарушения в содержании автомобильных дорог городского поселения, а именно по <АДРЕС>, Аянской, ФИО2, Свердловская, Уральская, Штормовая, Щорса, переулков 1-й Охотский, 2-й Охотский, Клубный, Московский в <АДРЕС> Советско-Гаванского района Хабаровского края имеются повреждения в виде колейности, просадок и растительности на всем протяжении дорог.

Суд квалифицирует действия главы администрации городского поселения «рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ФИО1 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены и суду не представлены. При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и имущественное положение должностного лица, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.34 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным и привлечь Факиро<ФИО> к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. После вступления постановления в законную силу штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), банк получателя - Отделение Хабаровск г.Хабаровск, БИК 010813050, л/с <***>, р/с <***>, к/с 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, КБК 87211601123010000140, ОКТМО 08642000, УИН 0320098927004150087520250. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд. В соответствии со ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской Хабаровского края суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья М.С.Жданкин Копия верна: мировой судья М.С.Жданкин