Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия УИД 52МS0096-01-2025-001997-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Володарского судебного района <АДРЕС> области Осташкина Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 МА1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> проживает: <АДРЕС> в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>, место работы не установлено, в течение года привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ИДПСОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении ФИО1 МА1 был составлен протокол об административном правонарушении 52МБ24 052261 по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которым: <ДАТА5> в 13 ч. 25 мин. на а/д Москва-Уфа 357 км водитель Цветков МА1 управляя транспортным средством Форд государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки: поведение несоответствующее обстановке. Действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Цветков МА1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства дела, мировым судьей установлено следующее: <ДАТА5> в 13 ч. 25 мин. на а/д Москва-Уфа 357 км водитель Цветков МА1 управляя транспортным средством Форд государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки: поведение несоответствующее обстановке. Действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - которая влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет формальный характер и выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и характеризуется умышленной формой вины. Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исходя из правовой позиции, приведенной в абзацах 6 и 7 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 названного Кодекса). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО1 МА1 в данном административном правонарушении подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>де <ДАТА5> в 13 ч. 25 мин. на а/д Москва-Уфа 357 км водитель Цветков МА1 управляя транспортным средством Форд государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки: поведение несоответствующее обстановке. Действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, с которым ознакомлен под роспись, указал «со ст.12.26 ознакомлен, замечаний нет», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>де Цветков МА1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, стоит собственноручная запись и роспись,
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым Цветков МА1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении в состоянии опьянения, признаки : поведение несоответствующее обстановке, справкой ГИБДД о том, что Цветков МА1 имеет водительское удостоверение, не привлекался к уголовной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения по ч.2,4 ст.264, 264.1 УК РФ и по ч.1,3 ст.12.8, КоАП РФ, копией свидетельства о поверке прибора, протоколом задержания т/с, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью на диске. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о Цветков МА1 в состоянии опьянения, соответствуют основаниям, изложенным в п. п. 2, 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила), а именно наличие у него признаков опьянения: поведение несоответствующее обстановке. Обстоятельство того, что Цветков МА1 управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками ГИБДД подтверждается рапортом инспектора ГИБДД, не доверять которому у суда нет оснований. Кроме того, он не отрицал факт управления им автомобилем. В связи с наличием признаков опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствования. Однако Цветков МА1 не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от его прохождения. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что у ФИО1 МА1 имелись признаки опьянения: поведение несоответствующее обстановке, что в соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1882, является достаточным основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения. При составлении процессуальных документов Цветков МА1 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, вместе с тем, каких-либо замечаний и возражений относительно составления протоколов, в том числе о нарушении порядка освидетельствования, нарушения процедуры проведения процессуальных действий, не сделал, ходатайств не заявлял.
В отношении ФИО1 МА1 медицинское освидетельствование на состояние опьянения не было проведено, поскольку, как следует из протокола от его прохождения он отказался. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1 МА1 и содержат все необходимые данные для рассмотрения. Нарушений при оформлении процессуальных документов допущено не было. В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность. Доказательств обратного судье не представлено, не установлены они и в судебном заседании.
Исследованные судом доказательства получены в соответствии с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, по форме и содержанию отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Действия ФИО1 МА1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 490-ФЗ). Оснований для освобождения ФИО1 МА1 от административной ответственности, нет, поскольку отказ водителя, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при условии управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 МА1 предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, а также материалы дела, характеризующие личность лица, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 МА1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 45000 (срок пять) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Разъяснить информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, а именно: Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) , Банк получателя ОКЦ № 1 Волго-Вятского банка России//УФК по Нижегородской области, г.Нижний Новгород , КПП 526001001, ИНН <***>, ОКТМО 22701000, БИК 012202102, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя 0310064300000001320, к/с 40102810745370000024, УИН 18810452253700101083 Сведения об оплате штрафа предоставить на судебный участок Разъяснить ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой: Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи и статьей 32.6.1 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 08.08.2024 N 285-ФЗ) По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса. (часть 4.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ, от 08.08.2024 N 285-ФЗ) Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанногосрока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Копию настоящего постановления направить либо вручить лицу, привлеченному к административной ответственности и органу возбудившему дело об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья п/п Н.Л.Осташкина Копия верна: Мировой судья Н.Л.Осташкина