Дело <НОМЕР> УИД 44MS0021-01-2023-002943-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Капустина И.А., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области, в отношении ФИО3, <ДАТА2>, не работающей,
установил:
<ДАТА3> ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказалась проехать в Отдел судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области, с целью исполнения судебным приставом по ОУПДС постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> о принудительном приводе ФИО3, являющейся должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА4>, чем фактически воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
На рассмотрение дела ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя
Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. (статья 14 Закона).
Административная ответственность по статье 17.8 КоАП РФ предусмотрена за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
2
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> по прибытию к месту фактического проживания ФИО3 (<АДРЕС>), последней было объявлено постановление о ее принудительном приводе, с которым ФИО3 была ознакомлена под роспись. Вместе с тем, ФИО3 словесно пояснила, что она отказывается проследовать в ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. При этом ФИО3 была неоднократно предупреждена о совершении ею противоправных действий и наступлении административной ответственности за невыполнение распоряжения судебного пристава, однако последняя на требования судебного пристава не отреагировала. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.18 КоАП Российской Федерации, подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>; копией постановления судебного пристава-исполнителя о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА9>
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного. В данном случае смягчающим обстоятельством является признание вины при составлении протокола, отягчающим обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения. Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который подлежит оплате по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья И.А. Капустина