УИД 31MS0078-01-2026-000186-07 дело №5-46/2026/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Строитель 23 января 2026 года

И.о. Мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области - Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

22 января 2026 года в 13 часа 20 минут, ФИО3, находясь в общественном месте - возле дома №1 по пер. Промышленный в г.Строитель Яковлевского района Белгородской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества в общественном месте.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью. Пояснил, что он действительно употребил 12 января 2026 года наркотические средства - марихуану, путем выкуривания через сигарету. Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: Протоколом об административном правонарушении ГБ №24030935 от 22 января 2026 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения; Протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, согласно которому ФИО3 отказался от освидетельствованияна предмет определения наличия наркотических веществ в организме при наличии у него признаков опьянения - изменчивое настроение, расширенные зрачки, суетливость.

Объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, в присутствии которых ФИО3 отказался пройти медосвидетельствование на предмет употребления наркотических средств. В рапорте сотрудника ОМВД России «Яковлевский» указаны обстоятельства выявления административного правонарушения. Письменные доказательства соответствуют требованиям закона. Оценив все доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО3 в совершении им административного правонарушения доказанной, и его действия квалифицирует по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО3 осознавал противоправный характер своих действий. При назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного - работает не официально, отрицательных характеристик в деле не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины.Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч.2 ст.20.20 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания: административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно справке ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» он может содержаться в КАЗе и ИВС. Задержан не был.

С учетом повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, наличия отягчающего обстоятельства судья считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста.

Наказание в виде административного штрафа в данном случае не обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 13 часов 20 минут 22 января 2026 года. ФИО3 подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.

Мировой судья О.Ю. Храпученко