Решение по административному делу

2025-08-27 04:07:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:07:00 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 г.

13 час. 05 мин.

р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области

Мировой судья судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области Тарбукова М.В., находящийся по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, пр-кт. ФИО1, д. 16, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-211/2025 (УИД 71MS0048-01-2025-001808-80) по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

ФИО2, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 17.06.2025, в 23 час. 20 мин., ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 06.09.2024 установлен административный надзор на срок три года с установлением административного ограничения о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов, и привлеченным 28.01.2025 на основании постановления от 16.01.2025 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, отсутствовал в указанный период по месту жительства, то есть повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО2 свою вину во вменяемом правонарушении признал, пояснив, что не успел на автобус.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.06.2025 № 527906/1245, составленным должностным лицом ОМВД России по Щекинскому району по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснениями ФИО2, данными при составлении протокола, указавшего о согласии с ним, при рассмотрении дела; решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 06.09.2024, вступившим в законную силу 23.09.2024, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и установлено административное ограничение о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания иди фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов; заявлением ФИО2 от 30.04.2025 об осуществлении административного надзора в отношении него по адресу: <АДРЕС>; актом о посещении поднадзорного лица, составленным должностным лицом ОМВД России по Щекинскому району 17.06.2025, о посещении 17.06.2025, с 23 час. 20 мин. по 23 час. 25 мин. по месту жительства по адресу: <АДРЕС> состоящего под административным надзором ФИО2, который по месту жительства отсутствовал; постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району от 16.01.2025, вступившим в законную силу 28.01.2025, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что ФИО2 совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность. Решая вопрос о назначении административного наказания, принимая во внимание, что санкцией данной статьи предусмотрены наказания в виде обязательных работ либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, и учитывая характер деяния и данные о личности нарушителя, и то, что арест в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, мировой судья считает правильным и справедливым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного применение иных видов наказания мировой судья считает не возможным. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов. Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье

Мировой судья М.В. Тарбукова