Решение по административному делу
Дело№5-371/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 09.09.2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани Ажгельдиева Н.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, водительское удостоверение серии <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> в 01 часа 20 минут на улице <АДРЕС>, управлял транспортным средством «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), о чем в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания не представлены.
Информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани kir6.ast.msudrf.ru,
Суд считает возможным рассмотрение материала без участия <ФИО1> в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 ПДД РФ. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 01 часа 20 минут на улице <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, с признаками опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя из полости рта.
В связи с наличием названных признаков опьянения уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани, предусмотренном п. 9 указанных Правил, <ФИО1> в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технических средств, на что <ФИО1> ответил отказом. После чего был направлен в ОНД г. Астрахани для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> у <ФИО1> наркотические средств и (или) психотропные вещества, лекарственные препараты для медицинского применения, вызывающие нарушение физических и психических функций не обнаружены.
Также виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 <НОМЕР> от <ДАТА3>г.; рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела в их совокупности.
В связи с чем, сомнений у суда в его объективности в совокупности с другими доказательствами, исследованными судом, не вызывает. При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия <ФИО1> по части 1 статьи 12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновности в совершении данного правонарушения по признакам - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающие ответственность судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное неоднократное совершение в течение одного года однородного административного правонарушения (<ДАТА7> по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА8> по ст.12.6 КоАП РФ административный штраф). Учитывая установленные обстоятельства, судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Срок исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по <...>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН <***> КПП 301501001 КБК 18811601121010001140 Отделение Астрахань Банка России /УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 кор. сч. 40102810445370000017 к/сч 03100643000000012500 ОКТМО 12701000 УИН 18810430253160002928, (протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> года 30 КУ <НОМЕР>). Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в судебный участок № 6 Кировского района г. Астрахани (<...> <АДРЕС>, 2 этаж). Разъяснить, что согласно положениям ст. 32.2 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд города Астрахани.
Мировой судья подпись Ажгельдиева Н.Р. Копия верна: Мировой судья Ажгельдиева Н.Р.