Постановление по делу № 5-659/2025 от 09.09.2025 | Судебный участок № 29 судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края"

Решение по административному делу

2026-02-18 03:17:29 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\29\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 03:17:29 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\29\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

КОПИЯ <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-659/2025-29

12 сентября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Мировой судья судебного участка № 29 судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" Куниловская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Костыркина Дмитрия Олеговича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2025 года в 23 час. 44 мин. в районе дома № 1 по Амурскому шоссе в г. Комсомольске-на-Амуре Костыркин Д.О. управлял транспортным средством <НОМЕР>.

Костыркин Д.О. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, пояснил, что его ввел в заблуждение сотрудник ГАИ, который при оформлении регистрации автомобиля и выдаче новых номеров сообщил, что на старых номерах можно передвигаться, так как их невозможно открутить на месте, гайки «приварились». В связи с чем он поехал к механику в п.Пивань, но и там открутить старые номера не представилось возможным, на обратном пути из п.Пивань его остановили в районе поста на Амурском шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре, где сотрудники ГАИ «заставили» его снять аннулированные регистрационные знаки. Ему пришлось «оторвать» номера вместе с рамкой под номер, и повредить подсветку заднего номера.

Защитники Костыркина Д.О. - <ФИО1>, <ФИО2> полагали, что Костыркин Д.О. двигался не на подложных регистрационных номерах, а на аннулированных, которые ранее были выданы на это же транспортное средство. Двигаться на аннулированных номерах разрешил сотрудник ГАИ, который проводил регистрацию транспортного средства на нового собственника, так как на месте открутить старые регистрационные знаки не представилось возможным, гайки проржавели и «приварились». Так как Костыркин Д.О. в городе г.Комсомольске-на-Амуре проживает недавно, у него не было при себе необходимых инструментов, так же он не знал специализированного сервиса, где ему могли бы оказать помощь, поэтому поехал в п.Пивань к автомеханику, которого ему рекомендовали. После того, как его остановили сотрудники ГАИ он сорвал аннулированные регистрационные знаки на месте, и они были изъяты сотрудниками ГАИ, после чего ему разрешили двигаться без номеров до места парковки. Умысла на управление транспортным средством с подложными регистрационными знаками у Костыркина Д.О. не было, тем более что легко можно вычислить кому принадлежит автомобиль. Так как действия Костыркина Д.О. не повлекли негативных последствий, считают, что производство по делу может быть прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, о чем представили письменное ходатайство.

В судебном заседании, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОБ ДПС ГИБДД ФИО6 пояснил, что нес службу в вечернее время в экипаже с ФИО7 в районе Амурского шоссе, д. 1 в г.Комсомольск-на-Амуре. Был останволен автомобиль <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. При проверке документов, внимание привлекло, что в свидетельстве о государственной регистрации транспортного срелдства указан 28 регион. При проверке регситрационных знаков <НОМЕР> выяснилось, что они аннулированы, в связи с выдачей других регистрационных знаков на данное транспортное средство. Он визуально зафиксировал номера. Водителю было разъяснено о необходимости снятия подложных регистрационных знаков на месте. Водитель Костыркин Д.О. на месте снял подложные регистрационные знаки, которые были изъяты на месте. В отношении водителя составлен протокол по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС <ФИО3>, что нес службу в экипаже с <ФИО4> на Амурском шоссе, д. 1 в г.Комсомольск-на-Амуре, остановили транспортное средство <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. При проверке документов, выяснилось, что данное транспортное средство зарегистрированного в установленном законом порядке с выдачей иных государственных регистрационных знаков. Согласно правил дорожного движения водитель перед движением должен убедиться в соответствии государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, государственному регистрационному знаку, фактически установленному на нем. Между тем, Костыркин Д.О. двигался на подложных регистрационных знаках. На месте разъяснили водителю, что продолжать движение на подложных регистрационных знаках он не может, предложили снять регистрационные знаки на мете, помогли водителю открутить аннулированные регистрационные знаки, изъяли их, разрешили доехать водителю до места стоянки без регистрационных знаков. Выслушав Костыркина Д.О. и его защитников, инспекторов ДПС, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). При этом нарушение вышеуказанной нормы образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ с субъективной стороны данное административное правонарушение характеризуется умышленной формой вины, т.е. предполагает наличие умысла, в совершении действий по управлению транспортным средством с подложными номерами. Обязательным признаком субъективной стороны правонарушения в данном случае является "заведомость" неправомерных действий правонарушителя. Объектом правонарушения по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ являются правила установки на транспортном средстве государственных регистрационных знаков. Предметом подлога являются государственные регистрационные знаки. В ходе рассмотрения дела установлено, что 28 июня 2025 года в 23 час. 44 мин. в районе дома № 1 по Амурскому шоссе в г. Комсомольске-на-Амуре Костыркин Д.О. управлял транспортным средством <НОМЕР>, номер кузова GX906642933, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, которые были выданы прежнему владельцу автомобиля <НОМЕР>, номер кузова <НОМЕР>, <ФИО5> Согласно карточке учета транспортного средства автомобиля <НОМЕР>, номер кузова <НОМЕР> <ДАТА9> владельцу транспортного средства Костыркину Д.О. выданы новые государственные регистрационные знаки <НОМЕР>. Поскольку на автомобиле <НОМЕР>, которым управлял Костыркин Д.О. были установлены государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, выданные прежнему владельцу автомобиля <ФИО5>, при этом <ДАТА9> владельцу транспортного средства Костыркину Д.О. были выданы новые государственные регистрационные знаки, указанные государственные регистрационные знаки является подложными. Факт совершения Костыркиным<ФИО> инкриминируемого правонарушения установлен и подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: - протоколом 27ОН 328733 от <ДАТА10> об административном правонарушении, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения;

- объяснениями Костыркина Д.О. от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА9> он поставил на учет транспортное средство <НОМЕР> и получил государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, после чего не поменяв государственные регистрационные знаки поехал в с.Пивань, в 23 час. 44 мин был остановлен сотрудникам ГАИ при управлении транспортным средством <НОМЕР> с установленными старыми государственными регистрационными знаками <НОМЕР>; - фототаблицей, подтверждающей, что государственные регистрационные знаки <НОМЕР> установлены на автомобиле <НОМЕР>;

- карточкой учета транспортного средства <НОМЕР>, согласно которой государственные регистрационные знаки <НОМЕР> были выданы <ДАТА11> органами ГИБДД при регистрации автомобиля с номером кузова <НОМЕР>, владелец <ФИО5> Кроме того, регистрация данного транспортного средства была прекращена 28 июня 2025 года в связи с изменением собственника; - карточкой учета транспортного средства <НОМЕР>, согласно которой государственные регистрационные знаки <НОМЕР> были выданы <ДАТА9> органами ГИБДД при регистрации автомобиля с номером кузова <НОМЕР>, владелец Костыркин Д.О.; - протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что у Костыркина Д.О. изъяты государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве двух штук. Указанные доказательства соответствует требованиям ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, и с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ признаются допустимыми и достаточными доказательствами по делу. Судом установлено, что фактические обстоятельства объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, установленные в судебном заседании, не противоречат обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, материалами дела доказаны.

Право управления Костыркиным Д.О. транспортными средствами подтверждается сведениями о выданном ему <ДАТА12> водительском удостоверении серии 9906 <НОМЕР>.

Доводы о том, что Костыркин Д.О. не имел умысла на совершение административного правонарушения; мировой судья находит несостоятельными и не свидетельствующими об отсутствии вины в содеянном, поскольку, на момент его остановки сотрудником полиции у него имелись документы на автомобиль, он имел возможность и обязан был сменить государственные регистрационные знаки на, указанные в свидетельстве о регистрации транспортного средства. Доводы защитников, что Костыркин Д.О. управлял транспортным средством не на подложных, а аннулированных государственных регистрационных знаках, ранее выданных на это же транспортное средство, которые были законно установлены на транспортном средстве, приобретенное Костыркиным Д.О., являются необоснованными и не свидетельствующими об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, их нельзя признать состоятельным, поскольку они противоречат вышеизложенным обстоятельствам. Доводы Костыркина Д.О. и его защитников <ФИО1>, <ФИО8> о малозначительности совершенного административного правонарушения мировым судьей не принимаются во внимание, поскольку являются несостоятельными, данное правонарушение, с учетом признаков его объективной стороны существенно нарушает охраняемые общественные отношения, затрагивает широкий круг общественных отношений, как в сфере безопасности дорожного движения, так и в нарушении регистрационно-эксплуатационных административных практик. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину Костыркина Д.О. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Костыркина Д.О. мировым судьей не установлено. С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Костыркину Д.О. наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде лишения специального права, предусмотренных статьями 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Изъятые государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве двух штук подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Костыркина Дмитрия Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 6 (Шесть) месяцев. Вещественные доказательства по делу: изъятые государственные регистрационные знаки <НОМЕР> уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края. Разъяснить Костыркину Д.О., что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 29 судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края".

Мировой судья Н.А. Куниловская<НОМЕР>