Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 09 сентября 2025 г. г.ФИО6 судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-171/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., м.р. <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ: <НОМЕР>, трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ

06.09.2025 водитель ФИО7 <ФИО1> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанное произошло при следующих обстоятельствах. 06.09.2025 около 22 час 30 мин водитель ФИО7 управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> на а/д в с. Зуевка Нефтегорского района Самарской области по ул. Советская, близ д. 64 он допустил наезд на опору ЛЭП. В результате ДТП повреждения причинены опоре ЛЭП, принадлежащей ПАО «Россети Волга» инн <***> и автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>. О ДТП ФИО7 в полицию не сообщил, покинул место ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, ФИО7 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание представитель потерпевшего ПАО «Россети Волга» по доверенности ФИО8 не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего. Судом ходатайство удовлетворено. ФИО7 в судебном заседании обстоятельств правонарушения не оспаривал, виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства и выводы суда подтверждаются:

- показаниями ФИО7 в судебном заседании, согласно которым он согласен с обстоятельствами, указанными Протоколе об административном правонарушении и в исследованных судом документах, ФИО7 не оспаривает, что 06.09.2025 в вечернее время он управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, при движении в селе Зуевка на автодороге не справился с управлением и наехал на опору линии электропередач, повредил опору и автомобиль, после чего с места ДТП скрылся, в полицию о случившемся не сообщал, просил суд назначить наказание в виде административного ареста. - протоколом об административном правонарушении 63 СР 265925 от 09.09.2025 г., содержание которого подтверждает, что водитель ФИО7 <ФИО1> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, находящимся в личной собственности, в 22.30 на а/д в с. Зуевка Нефтегорского района Самарской области по ул. Советская, близ д. 64 он Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, л.д.1; - рапортом от 06.09.2025 ОД МО МВД России Нефтегорский, согласно которому ему поступило сообщение о ДТП в с. Зуевка, л.д.3; -рапортом ИДПС МО МВД России Нефтегорский об обстоятельствах ДТП в с. Зуевка, со схемой места ДТП и фототаблицей на которой зафиксировано наличие поврежденного имущества и автомобиля, л.д.3, 4, 8. 9; - заявлением потерпевшего ПАО «Россети Волга» о причинении вреда в результате ДТП 06.09.2025; -объяснениями ФИО7 от 09.09.2025, содержание которых подтверждает обстоятельства ДТП и факт покидания ФИО7 места ДТП, участником которого он являлся, л.д.13,

- объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, л.д.6, 7. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО7 <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Деяния ФИО7 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь участником ДТП, в котором повреждено транспортное средство и опора ЛЭП, не выполнил требование Правил дорожного движения вызвать полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции и в нарушение вышеуказанных Правил покинул место ДТП, участником которого он являлся. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным, личность ФИО7, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО7 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для применения более строгого вида наказания в виде административного ареста, не имеется. Правонарушение малозначительным не является. На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Обязать ФИО7 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства в Российской Федерации в отделение госавтоинспекции МО МВД России Нефтегорский, Нефтегорск , ул. Спортиная 24, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить:

- в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, в этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Л.ТишанскийУИД 63RS0019-01-2025- 000982-50