УИД 77MS0252-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 254 адресфио – исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 252 адрес, рассмотрев материалы административного дела№ 5-734/252/2025 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспортные данные.........

Установил:

фио дата в время, находясь в помещении магазинанаименование организации, расположенного по адресу: адрессумма. А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего наименование организации совершил тайное хищение чужого имущества, положив принадлежащий наименование организации товар в виде: вино «MUCHO MAS» розовое сухое, объемом 0,75 литра, в количестве 2 бутылки, положив в рюкзак, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ущерб на сумму сумма. Действия фио не имеют признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом смс-сообщением.

Представитель наименование организации не явился, извещен надлежащим образом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом (л.д.1);

- заявлением о происшествии (л.д.2);

- протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалом (л.д.3-5,6-12);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.14);

- товарными накладными (л.д.68-71);

- справкой о стоимости (л.д.72);

- протоколом об административном правонарушении, где изложено существо нарушения (л.д.97-99);

- диском с видеозаписью (л.д.104).

Согласно диспозиции ст.7.27 КоАП РФ под мелким хищением чужого имущества понимается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного чужого имущества составляет не более сумма прописью.

Согласно справке, представленной магазином наименование организации стоимость похищенного товара составляет сумма.

Таким образом, решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что вина фио полностью доказана и его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность фио Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 03...0805007342522507968, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0734/252/2025, постановление от дата по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 252 тел.: телефон.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копия квитанции об уплате штрафа направляется судье.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 252 адрес.

Мировой судья фио