Дело № 5-1760/2023

Протокол 35 АВ 631430 от 02.11.2023

УИД35MS0030-01-2023-006311-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда Вологодской области 12 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 Сакадынец Ю.А. (<...>, каб.113), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

31.10.2023 в 18 час. 40 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> совершил тайное хищение чужого имущества, а именно похитил бутылку водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нож разделочный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил незначительный материальный ущерб АО «Тандер» в размере 505 рублей 29 копеек. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил, в соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть без участия ФИО2 Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении 35 АВ 631430 от 02.11.2023, согласно которому 31.10.2023 года в 18 час. 40 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> в магазине «Магнит», совершил тайное хищение чужого имущества, а именно похитил бутылку водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нож разделочный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в протоколе ФИО2 указал, что с протоколом согласен; сообщением КУСП № 10544 от 01.11.2023, согласно которому УУП ФИО3 сообщила, что приняла заявление от ФИО4, в котором просит привлечь к ответственности молодого человека, совершившего хищение товара в магазине «Магнит»; заявлением ФИО4, директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в котором просит привлечь просит привлечь к ответственности молодого человека, совершившего хищение товара в магазине «Магнит»; объяснениями ФИО4, из которых следует, что 31.10.2023, находясь на своем рабочем месте, по вышеуказанному адресу, просматривая запись с камеры видеонаблюдения, обнаружила, что высокий, худощавого телосложения молодой человек, одетый в длинную зеленую куртку, синие джинсы и черно-белые кроссовки, взял в отделе алкогольной продукции 2 бутылки водки «Финская», одну из которых спрятал под куртку, а вторую оплатил на кассе, направляясь к выходу, взял с промо-стойки нож разделочный <ОБЕЗЛИЧЕНО>; объяснениями ФИО2, согласно которых 31.10.2023, находясь в магазине «Магнит» по вышеуказанному адресу, взял две бутылки водки, оплатил только одну, и иными материалами дела, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о событии административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса КоАП РФ, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2, все предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях права ей были разъяснены, копия протокола вручена. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 30 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

И.о. мирового судьи: подпись. Копия верна. И.о. мирового судьи Ю.А. Сакадынец

Срок предъявления к исполнению 2 года. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 0321658302312111422473180

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <...>. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ВО (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <...>), р/с <***>, казначейский счет № 40102810445370000022 Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, КБК 013.11601073.01.0027.140 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку № 30 в течение 60 дней (<...>, каб. 111) либо на адрес электронной почты судебного участка 30.vld@msudrf.ru

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.