Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 80-13, работающего ООО «Горизонт» строителем, не женатого, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю),
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> допустил уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ДАТА>
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил в полном объеме.
Выслушав <ФИО3> и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка N 2 <АДРЕС> судебного района от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. <ДАТА8> судебным приставом-исполнителем по г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> УФССП по Пермскому краю в отношении <ФИО3> возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено постановление.
<ДАТА9> судебным приставом-исполнителем по г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> УФССП по Пермскому краю в рамках исполнительного производства вынесено постановление о направлении <ФИО3> для отбывания наказания в виде обязательных работ в МБУ «Культура и спорт» и на него возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее <ДАТА10>, указанное постановление <ФИО3> получено лично <ДАТА9>, <ФИО2> предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. В установленный постановлением судебного пристава-исполнителя по г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> УФССП по Пермскому краю о направлении <ФИО5> для отбывания наказания в виде обязательных работ срок <ФИО2> не приступил, что подтверждается информаций МБУ «Культура и спорт». <ДАТА11> вынесено постановление о направлении <ФИО3> для отбывания наказания в виде обязательных работ в МУП « БПК» и на него возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее <ДАТА12>, указанное постановление <ФИО3> получено лично <ДАТА13> В установленный постановлением судебного пристава-исполнителя по г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> УФССП по Пермскому краю о направлении <ФИО3> для отбывания наказания в виде обязательных работ срок согласно ответа от МУП « БПК» от <ДАТА14> <ФИО2> к работе не приступил. <ДАТА15> вынесено постановление о направлении <ФИО3> для отбывания наказания в виде обязательных работ в МУП « БПК» и на него возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее <ДАТА16>, указанное постановление <ФИО3> получено лично <ДАТА17> В установленный постановлением судебного пристава-исполнителя по г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> УФССП по Пермскому краю о направлении <ФИО3> для отбывания наказания в виде обязательных работ срок согласно ответа от МУП « БПК» от <ДАТА14> <ФИО2> к работе не приступил. <ДАТА18> вынесено постановление о направлении <ФИО3> для отбывания наказания в виде обязательных работ в МУП « БПК» и на него возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее <ДАТА16>, указанное постановление <ФИО3> получено лично <ДАТА19> В установленный постановлением судебного пристава-исполнителя по г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> УФССП по Пермскому краю о направлении <ФИО3> для отбывания наказания в виде обязательных работ срок согласно ответа от МУП « БПК» от <ДАТА14> <ФИО2> к работе не приступил.
Доказательствами вины <ФИО3> является:
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА14>, с которым <ФИО2> был согласен;
Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.06.2024;
Копиями постановлений о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА9>, <ДАТА20> и <ДАТА21>, 24.04.2025; справкой о том, что <ФИО2> не приступил к отбытию наказания; и другими материалами дела
Таким образом факт уклонения <ФИО3> от отбывания обязательных работ без уважительных причин установлен. Обстоятельств, препятствующих отбыванию <ФИО6>наказания в виде обязательных работ, не установлено.
Срок привлечения к административной ответственности ч. 4 по ст. 20.25 КоАП РФ не истек.
Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, по представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам на основании ст. 26.11 КоАП РФ. За основу мировой судья принимает доказательства, добытые составителем протокола в указанной выше части, чьи доказательства ничем не опорочены.
При назначении наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, смягчающим вину обстоятельством учитывает признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено. С учетом содеянного, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания (ст. 3.9 КоАП РФ), не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1>, с 15:45 час.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>