Дело №5-389/2023 УИД:25MS0050-01-2023-003836-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 50 судебного района г. Находки Приморского края Яловега Н.Н, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 06 августа 2023 года в 08 час. 00 мин. в районе дома 21 по ул. Горького в г. Находке Приморского края управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего признаков уголовного наказуемого деяния, чем нарушил 2.1.1, 2.7 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 в назначенное время явился в судебное заседание, вину в инкриминируемом правонарушении признал. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния ФИО2 правильной и полагает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 часть 3 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что 06 августа 2023 года в 08 час.00 мин. в районе дома 21 по ул. Горького в г. Находке Приморского края, водитель ФИО2 не имея управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД. В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно материалам дела, 06 августа 2023 года в 08 час. 00 мин. в районе дома 21 по ул. Горького в г. Находке Приморского края, водитель ФИО2 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен сотрудником ГИБДД ОМВД России по г. Находке, который выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в п. 2 Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") (далее по тексту Постановление), который предложил пройти ФИО2 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, проведённого инспектором ДПС взвода №2 ОРДПС ОМВД России по городу Находке, в соответствии с требованиями п. п. 3-7 Постановления, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 0,987мг/л. С результатами проведённого освидетельствования ФИО2 согласился. Вина ФИО2 полностью подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении 25 ПК2876674 от 06.08.2023, протоколом 25 ПО №0480758 от 06.08.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель ФИО2 на основании ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых, был отстранён от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копия которого вручена ему лично; актом и бумажным носителем к акту 125 АКТ <НОМЕР> от 08.06.2023 года в соответствии с которыми состояние опьянения у ФИО2 установлено; протоколом о задержании транспортного средства и заявкой на эвакуацию транспортного средства от 06.08.2023 года, а также объяснением <ФИО1> от 06.08.2023, рапортом должностных лиц. Факт отсутствия у ФИО2 права управления транспортными средствами подтверждается справкой, выданной инспектором ГиАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке, а также не оспаривалась ФИО2 в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, также были осуществлены в присутствии двух понятых. Никаких замечаний по процедуре проведения и оформлению процессуальных действий от ФИО2 и понятых данные документы не содержат.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Также из протокола следует, что ФИО2 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов ФИО2 не сделал, такой возможности лишён не был. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом, при составлении протокола существенных нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Наличие в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, является признание вины. Наличие в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ранее привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, его имущественное положение, данные о личности лица, привлекаемом к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, будучи привлеченным к административной ответственности, выводов для себя не сделал и вновь продолжает совершать правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО2, который не имеет заболеваний, препятствующих отбытию наказания, не признанного инвалидом, в связи с чем, суд считает необходимым определить наказание в виде административного арест. Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, ФИО2 не относится. В соответствии с частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как следует из материалов дела, ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Находка и в 10 часов 20 минут 06.08.2023 был подвергнут административному задержанию. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 20 минут 06 августа 2023 года с момента помещения в Специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по городу Находке. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 50 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Яловега