Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-20/2025-25-1.
Поступило 27.01.2025.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 февраля 2025 года р.п. Сузун
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Иванкина Г.Н.,
с участием помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО1, при секретаре Лагута А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не женатого, к административной ответственности не привлекавшегося, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,23, паспорт <...> выдан 24 мая 2024 года ГУ МВД России по <АДРЕС> области (540-035),
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 января 2025 года, вынесенного прокурором <АДРЕС> района, прокуратурой была проведена проверка по факту оскорбления ФИО3
В ходе проверки установлено, что 17 декабря 2024 года, около 14 часов 31 минуты, ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,23, в телефонном разговоре с ФИО3 высказал в адрес ФИО3 слова оскорбления (слова указаны в объяснениях ФИО3, ФИО4), имеющие неприличную форму, которые унизили честь и достоинство ФИО3 Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 в судебном заседании поддержала постановление, просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения. В судебное заседание ФИО3 не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО2 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью. Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При унижении чести и достоинства личности происходит отрицательная оценка человека и для наличия состава оскорбления не имеет значения, является ли эта оценка ложной или правдивой. Важно, чтобы она выражалась в неприличной форме. Неприличной следует считать циничную форму обращения с человеком, унижающую честь и умаляющую его достоинство, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Неприличная форма оценки личности, как правило, заключается в высказываниях неприличного, нецензурного характера, что противоречит принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми. В судебном заседании достоверно установлено, что 17 декабря 2024 года, около 14 часов 31 минуты, ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Сузун <АДРЕС>,23, в телефонном разговоре с ФИО3 высказал в адрес ФИО3 слова оскорбления (слова указаны в объяснениях ФИО3, ФИО4), нецензурной бранью, имеющие неприличную форму, которые унизили честь и достоинство ФИО3 Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела: - Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 января 2025 года, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения ФИО2 Из постановления так же следует, что процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, копия постановления вручена, что подтверждается собственноручной подписью лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствующих графах постановления, в постановлении имеется его собственноручная запись - «С постановлением согласен». - Письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО2 - Аудиозаписью. - Иными материалами дела. На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными, допустимыми и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, а его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной и приходит к выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, в полной мере подтверждают событие и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в действиях ФИО2
При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья расценивает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено и мировому судье не представлено. Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поэтому считает, что следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10; 29.9.1; 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. С зачислением данной суммы по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), КПП 540601001, ИНН <***>, ОКТМО 50648000; номер счета получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК 015004950; КБК 16211601053010000140, кор.счет 40102810445370000043, УИН: 0316942254011850002020256. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Н. Иванкина Верно: Мировой судья Г.Н. Иванкина
Секретарь А.В. Лагута