Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА2> <АДРЕС>
Мировой судья третьего судебного участка Черепановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи четвертого судебного участка Черепановского судебного района <АДРЕС> области (адрес суда: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 101/1),
с участием <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца р.п.Маслянино <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, несовершеннолетних детей и инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Маслянино, улица <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,
возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> <ФИО2> который является лицом в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторно в течение одного года нарушение административного ограничения предусмотренное п.5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» от <ДАТА6> <НОМЕР>, а именно не явился на регистрацию в Отделение МВД России по <АДРЕС> району <ДАТА5>, без уважительных причин.
<ФИО2> в судебное заседание явился, признал вину в полном объеме, факт совершения правонарушения не отрицал, пояснил, что не явился на регистрацию в Отделение МВД России по <АДРЕС> району.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами.
Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, считает вину <ФИО2> установленной следующими доказательствами: рапортом УУП, протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, с которым <ФИО2> был ознакомлен, согласен, замечаний не имел, поставил свою подпись, объяснениями <ФИО2>, решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8>, постановлениями мирового судьи по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА9>, графиком прибытия поднадзорного лица, и иными материалами дела.
При этом согласно ИЦ ГУ МВД России по НСО, а также копиями постановлениями о назначении административного наказания в отношении <ФИО2> постановления вступили в законную силу.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Таким образом, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, отягчающим ответственность обстоятельством суд признает привлечение ранее к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, признание вины, суд считает назначение наказания в виде административного штрафа не целесообразным, и назначает наказание <ФИО2> в целях предупреждения совершения им новых правонарушений в виде административного ареста.
В порядке ст. 27.3 КоАП РФ <ФИО2> задержан в 19 часов 25 минут <ДАТА10> На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания ареста исчислять с 19 часов 25 минут <ДАТА10> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1>