Решение по административному делу
Дело № 3 - 571/2023 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 06 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска Мамаева Ю.А., по адресу: <...> г, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Челябинской области, гражданина Российской Федерации, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 20 августа 2023 года в 14 час. 10 мин. у <...> управляя транспортным средством Субару, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушении п. 8.6 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). ФИО1 судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении выразил согласие с протоколом, сообщил, что право на управление транспортными средствами является источником дохода.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: -сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 23 АП 503415 от 20 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 20 августа 2023 года в 14 час. 10 мин. у <...> управляя транспортным средством Субару, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушении п. 8.6 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ; - схемой обгона;
- рапортом инспектора ГИБДД о выявленном правонарушении; - сведениями о привлечении ранее лица к ответственности за нарушения ПДД. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками ДПС при составлении направленных в адрес суда протокола, а также материалов дела, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 ПДД. В связи с чем, водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования. Согласно пункту 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении, схематичный рисунок, рапорт содержат недостоверные данные, а сотрудники ГИБДД не видели факт совершения правонарушения, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения судом не установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая при этом тяжесть совершенного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает полное признание вины. Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие источника дохода, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 за совершение этого нарушения ПДД РФ наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН: <***>, КПП:745301001, Банк получателя: Отделение Челябинск банка России р/сч№40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900 БИК: 017501500, ОКТМО 75701320 КБК: 18811601123010001140)
УИН 18810423231020008556. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 10 Курчатовского района г. Челябинска по адресу <...>/г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска.
Мировой судья п/п Ю.А. Мамаева Копия верна. Мировой судья: