Решение по административному делу

Дело № 5-649/2023-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» - Мыскова А.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ

ФИО2 04.12.2023 года в 18-03 часов, незаконно культивировал наркосодержащее растение коноплю по адресу своего проживания по <АДРЕС> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, в количестве 7 растений с целью личного потребления, при этом его действия не содержит уголовно наказуемого деяния. 28.12.2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол 27 ХК <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.5.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также пояснил, что инвалидом не является, тяжелыми заболеваниями не болеет, трудоспособен, не официальной работает на стройке.

Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 г., конопля (растение рода Cannabis) входит в указанный перечень. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от 28.12.2023 г., содержащем сведения о месте, времени, способе совершения правонарушения; рапортом о происшествии от 18.12.2023 года; рапортом об обнаружении признаком преступления от 06.12.2023 года; постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 06.12.2023 года; постановлениями о возбуждении уголовного дела от 23.12.2023, 06.12.2023 года; постановлением об изъятии и передаче уголовного дела от 06.12.2023 года; постановлением о принятии уголовного дела к производству от 06.12.2023 года; рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре <ФИО1> от 29.11.2023 года; выпиской из поквартирной карточки от 29.11.2023 года; постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска жилища от 30.11.2023 года; постановлением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 30.11.2023 года о разрешении обыска; постановлением о назначении химической судебной экспертизы от 05.12.2023 года; заключением эксперта <НОМЕР> Ф/Х от 06.12.2023 года, согласно которой установлено что изъятые растения в количестве 7 штук являются наркосодержащими растениями конопли (растениями рода Cannabis); протокол обыска (выемки) от 04.12.2023 года; протоколом допроса подозреваемого ФИО2 от 06.12.2023 года; объяснениями ФИО2 от 28.12.2023 года. Указание в протоколе об административном правонарушении: «4 растений конопли» вместо «7 растений конопли» является опиской, поскольку из представленных суду материалов, в том числе протоколом обыска от 04.12.2023 и заключением эксперта, достоверно установлено, что у ФИО2 было изъято в ходе обыска растение конопля в количестве 7 штук. Данные обстоятельства ФИО2 не отрицал. Установленный объем наркосодержащих растений, которые незаконно культивировал ФИО2, не влияет на состав административного правонарушения. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировой судья учитывает то обстоятельство, что санкция статьи предусматривает альтернативные меры наказания, и, принимая во внимание актуальность совершенного правонарушения, с учетом личности виновного, отсутствием оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, считает необходимым назначить меру наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время доставления на судебный участок с 16 час. 30 мин. 28 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, через судебный участок № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья А.А. Мыскова