Решение по гражданскому делу

Дело №2-2984/2023, 74MS0070-01-2023-003722-49 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. Верхнеуральск, 09 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области Волынкин А.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БРИДЖ» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, процентов

УСТАНОВИЛ

Общества с ограниченной ответственностью «БРИДЖ» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в размере 5890,00 рублей, процентов за период с 23.02.2023г. по 29.08.2023г. в размере 226,32 рубля, всего суммы в размере 6 116,32 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебном заседании от истца Общества с ограниченной ответственностью «БРИДЖ» поступило заявление об отказе от исковых требований, осведомленности о последствиях отказа от иска, предусмотренных статьями 220, 221 ГПК РФ. Представитель истца ООО «БРИДЖ», ответчик ФИО1 В.1, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении слушания не ходатайствовали. Статьей 39 ГПК РФ, предусмотрено право истца отказаться от иска. По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для отказа в принятии отказа от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, мировой судья не усматривает и приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу. Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять от истца Общества с ограниченной ответственностью «БРИДЖ» отказ от исковых требований к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, процентов, производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью в Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Мировой судья: