ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

№ 5-389/2023 р.п. <АДРЕС> 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Борейко М.К., по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> (УИД <НОМЕР>), предоставленное ОМВД России по <АДРЕС> району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении: Мацюта <ФИО1>, <ДАТА2> выдан 09.07.2004 ОВД Чунского района Иркутской области, ранее, в течение календарного года, не привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах. В 20 час. 40 мин. <ДАТА4> ФИО3, находясь по месту проживания по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, умышленно совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 к мировому судье явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Помимо собственного признания вины, вина ФИО3 в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Из протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что ФИО3 <ДАТА4> в 20 час. 40 мин. осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию, которая не нашла своего подтверждения в ходе проведенной правоохранительными органами проверки. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено. Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА6>, согласно которому УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> выявлено, что в ходе работы по материалу КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> по сообщению ФИО3 о том, что жена ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения кидалась на заявителя с ножом, выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ; - объяснением ФИО4 от <ДАТА4>; - признательным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 по обстоятельствам вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ;

- характеристикой составленной УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой ФИО3 характеризуется посредственно; - сведениями ОСК на ФИО3 согласно которым, последний к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ в течение календарного года не привлекался. Мировой судья в соответствии ст. 26.2 КоАП РФ принимает во внимание все вышеперечисленные по делу письменные материалы в качестве доказательств, на их основании установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство относимым, достоверным и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Основания, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения ФИО3 от административной ответственности отсутствуют. Оснований в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, для признания данного правонарушения малозначительным не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения против порядка управления.

Назначая наказание, мировой судья учитывает личность виновного, посредственно характеризующегося по месту жительства. Мировой судья учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относит признание лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО3 вины в совершенном правонарушении, совершение однородного административного правонарушения впервые. Отягчающим административную ответственность обстоятельств, не установлено. С учетом личности ФИО3, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3, административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, установленного санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мацюта <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (одна тысяча рублей). Реквизиты для зачисления штрафа: БАНК получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР> Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); КБК 83711601193010013140; ОКТМО 25650151,

УИН 0376068813102023396843478. Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде, в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья М.К. Борейко