2025-10-26 08:15:49 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД № 70MS0046-01-2025-002260-19 Дело № 5-509/2025-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ФИО2
25 августа 2025 года мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк Валентина Александровна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области (636780, <...>),
рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ гражданином ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданином Российской Федерации, русским языком владеющим, официально трудоустроенным, зарегистрированным и проживающим по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
установил:
ФИО1 05 июня 2025 года около 11 часов 30 минут, находясь на крыше здания, расположенного по адресу: Томская область, г. ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил запуск беспилотного воздушного судна, на расстоянии менее 10 километров от аэродрома ФИО2, без разрешения на использование воздушного пространства, без направления плана полета в органы единой системы организации воздушного движения, а соответственно нарушил федеральные правила использования воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, либо отложить рассмотрение дела на более поздний срок. Учитывая, что ФИО1 предоставил свои объяснения, в которых изложил позицию о привлечении его к административной ответственности, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных объяснениях ФИО1 указал, что не признает вину в совершении правонарушения, просил прекратить в отношении него производство по делу об административному правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 11.4 КоАП ФР. Пояснил, что факт запуска и управления им БВС видеозапись не подтверждает. На крышу дома он вышел с целью подышать свежим воздухом и настроить пульт управления. Запуск и пилотирование БВС в описанных в протоколе условиях невозможен. Томский транспортный прокурор извещен о времени и месте надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, письменные объяснения лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ доказанной. Согласно статье 11 Воздушного кодекса Российской Федерации использование воздушного пространства представляет деятельность, в процессе которой осуществляется перемещение в воздушном пространстве различных материальных объектов (воздушных судов, ракет и других объектов). Пользователями воздушного пространства являются граждане и юридические лица, наделенные в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства.
В соответствии со статьей 32 Воздушного кодекса Российской Федерации: - воздушное судно - летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды; - беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое, контролируемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот). Статьей 16 Воздушного кодекса РФ установлено, что в соответствии со структурой и классификацией воздушного пространства федеральными правилами использования воздушного пространства устанавливается разрешительный или уведомительный порядок использования воздушного пространства. Нарушение федеральных правил использования воздушного пространства влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 70 Воздушного кодекса Российской Федерации полет воздушного судна выполняется в соответствии с планом полета, представленным пользователем воздушного пространства соответствующему органу единой системы организации воздушного движения, при наличии разрешения на использование воздушного пространства, за исключением полета воздушного судна, выполняемого в случаях отражения воздушного нападения, предотвращения и прекращения нарушений Государственной границы Российской Федерации или вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, оказания помощи при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, поиска и эвакуации космических аппаратов и их экипажей, предотвращения и (или) прекращения нарушений федеральных правил использования воздушного пространства, а также полета воздушного судна, выполняемого в уведомительном порядке использования воздушного пространства, полета воздушного судна, выполняемого в специальных районах, определенных в установленном Правительством Российской Федерации порядке.
В соответствии с п. 52 Постановления Правительства РФ от 11.03.2010 № 138 «Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации», использование воздушного пространства беспилотным воздушным судном в воздушном пространстве классов A, C и G осуществляется на основании плана полета воздушного судна и разрешения на использование воздушного пространства.
При этом данные правила не применяются в случае выполнения визуальных полетов беспилотных воздушных судов с максимальной взлетной массой до 30 кг, осуществляемых в пределах прямой видимости на высотах менее 100 метров от земной или водной поверхности на удалении от 10 до 30 км от контрольных точек аэродрома. Согласно п. 109 Правил пользования воздушных пространством РФ план полета воздушного судна представляется пользователем воздушного пространства или его представителем в органы обслуживания воздушного движения в соответствии с табелем сообщений о движении воздушных судов в РФ. Сообщение о плане полета беспилотного воздушного судна подается для получения разрешения на использование воздушного пространства независимо от класса воздушного пространства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Согласно телефонограмме в дежурную часть полиции, поступившей 05.06.2025 в 11 часов 25 минут, на крыше дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. ФИО2 находился человек. Из письменных объяснений ФИО1 от 05.06.2025 следует, что 05.06.2025 в утреннее время он находился дома, около 11 часов 45 минут вышел на крышу дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Стрежевого, для того, чтобы подышать воздухом. С собой он взял зарядное устройство, пульт, который используется совместно с видео очками. На крыше он изучал меню и настройки техники, ничем не управлял. Факт использования ФИО1 указанной в его объяснении техники подтверждается фототаблицей ФИО1 в видео очках с пультом в руках, а также зарядного устройства, пульта и видео очков (л.д. 12-24). Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в письменных объяснениях 06.06.2025 указал, что 05.06.2025 около 11 часов 30 минут он находился дома, подойдя к окну, увидел на крыше соседнего дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> мужчину в 3D очках, который управлял квадрокоптером. Он наблюдал как мужчина приземлял и поднимал его в воздух, этот процесс он записал на камеру своего телефона. Объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждаются имеющимися в материалах дела видеозаписями.
Из ответа ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» от 11.07.2025 следует, что ФИО1 разрешение на использование воздушного пространства 05.06.2025 не выдавалось, план полета беспилотного воздушного судна не представлялся. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ - нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделенными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г. Томск БИК: 016902004 Сч. №: 40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения) Сч. №: 03100643000000016500 (поле 17 платежного поручения) ОКТМО: 69710000 КБК: 825 1 16 0111 301 9000 140 Идентификатор 0000091200005500002270466 Разъяснить физическому лицу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья В.А.Пустяк
ВЕРНО: Мировой судья В.А.Пустяк