Решение по административному делу

Дело 3-___/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 июля 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. <НОМЕР>, ФИО4, по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <НОМЕР>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, работающей неофициально администратором в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (паспорт <ДАТА> <НОМЕР>), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 15:50 <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС>, тайно свободным доступом из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> а именно: сыр Брест-Литовский Финский 45% массой 200г в количестве 4 шт. общей стоимостью 372,04 руб., Антиперспирант NIVEA в количестве 3 шт. общей стоимостью 498,78 руб., причинив материальный ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 870,82 руб. без учета НДС, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просила назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной. Виновность <ФИО1> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен с участием <ФИО1>, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Факт разъяснения прав, вручения <ФИО1> копии протокола подтверждается ее подписью в соответствующих графах; - заявлением представителя АО «<АДРЕС> о привлечении к ответственности лицо, совершившее хищение товара из торгового зала магазина «Магнит»; - рапортом сотрудника полиции, в котором изложены сведения об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного <ФИО1> Сведения, указанные в рапорте, последовательны и не противоречат совокупности представленных в материалы дела доказательств; - письменным объяснением <ФИО1>;

- справкой из магазина «Магнит» о стоимости похищенного имущества на сумму 870,82 руб.; - товарными накладными о стоимости товара;

- письменными объяснениями сотрудников магазина <ФИО2>, ФИО6; - справками на <ФИО1>; Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО1> в совершении вмененного административного правонарушения. Поскольку стоимость товара, похищенного <ФИО1> не превышает 2500 рублей, данное хищение является административным правонарушением. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая имеет постоянное место жительства, а также ее имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии с положениями статьи 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, его отношения к содеянному, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с <НОМЕР>

ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск,

единый казначейский банковский счет 40102810645370000062

БИК <НОМЕР>

КБК 02411601073010027140

ОКТМО 75701315

УИН: 0354696802307000005143506

Разъяснить <ФИО1> обязанность не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, оплатить штраф, а копию документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <НОМЕР> по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС> пр-кт, д. 24Б, каб. 1. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <НОМЕР> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО3>

Копия верна

Мировой судья <ФИО3>