дело <НОМЕР> УИД 75MS0041-01-2025-002968-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя прокурора <АДРЕС> района о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Великан <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> районе к.п. 750-013, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Великан ул. <АДРЕС>, д. 8 кв2, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> м.о. п.ст. <АДРЕС>, ДОС <АДРЕС> кв. 22,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> заместителем прокурора <АДРЕС> района <ФИО4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Местом совершения правонарушения является п.ст. <АДРЕС> ДОС <АДРЕС>. Из постановления следует, что в период с 10 ч. 30 мин. по 11 ч. 00 мин. <ДАТА5>, находясь на балконе своей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> м.о. п.ст. <АДРЕС>, ДОС <АДРЕС>, кв. 22, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, публично высказала в адрес <ФИО5> слова оскорбительного характера, показывала средний палец. Высказанные <ФИО3> слова, выраженные в грубой, неприличной форме, оскорбили и унизили честь и достоинство <ФИО5>, при этом <ФИО3> осознавала, что направленные в адрес <ФИО5> слова не принято употреблять в обществе. Таким образом, в действиях <ФИО3> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора <ФИО2> полагает, что собранными доказательствами по делу виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждена в полном объеме, просит привлечь к административной ответственности. В судебное заседание <ФИО3> не явилась, по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом. Заслушав помощника прокурора <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в данном правонарушении. Согласно ст.150 ГК РФ честь и достоинство личности неотчуждаемы и непередаваемы, принадлежат лицу от рождения, являются нематериальными благами. Как следует из ч.1 ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами <ФИО5> на честь и достоинство. Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной, поскольку <ФИО3> осознавала, что, высказывая в адрес <ФИО5> слова в неприличной форме, она наносит ей оскорбление.

Таким образом, необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако, по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Как уже указывалось выше, унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Как усматривается из материалов дела, потерпевшая <ФИО5> данное оскорбление восприняла как унижение её чести и достоинства, что подтверждается её показаниями в судебном заседании и объяснениями, имеющимися в материалах дела.

Вина <ФИО3> подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении; заявлением <ФИО5>, объяснениями <ФИО5>, <ФИО3>, рапортом и иными материалами дела.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями статьи 28.2 и части 2 статьи 28.4 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО3> установлена, а ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что <ФИО3> совершила правонарушение, представляющее высокую общественную опасность, поскольку унижение достоинства личности посягает на защищаемое конституционными нормами достоинство личности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также учитывая то, личность <ФИО3> и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить <ФИО3>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100. УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> КРАЯ Л/С <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА, БАНКА РОССИИ 40102810945370000063, ОКТМО 76512000, <НОМЕР> кор.сч. банка получателя платежа (КБК) 03211601053019000140, наименование платежа: начислен штраф по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА6> суд. уч. <НОМЕР>, УИН 0316563300005500247495121. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представляемым в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке, в случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>