Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления
<ДАТА1> поселок Переяславка Мировой судья судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участка № 57 Таранец Е.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 овзыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась на судебный участок с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком была достигнута договорённость об оказании услуг по разбору печи и установке котла в доме, стоимость услуг была определена сторонами в размере 142 000 рублей. В этот же день истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 аванс в размере 99 000 рублей. Ответчиком работа была выполнена частично на сумму 49 000 рублей. На устные требования закончить работы ответчик пояснял, что работы выполнит, однако этого сделано не было. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 868 руб. 47 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 32 000 руб. 00 коп. Изучив исковое заявление, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Истцом при подаче иска указан адрес ответчика как: п. <АДРЕС> Указанный адрес в соответствии с Законом Хабаровского края от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА4>) «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава» отнесён к подсудности мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края». Таким образом, данное исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровскогокрая». В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании денежных средств. Разъяснить, что исковое заявление истец вправе направить мировому судье судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края», с соблюдением правил подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Мировой судья Е.А.Таранец