Решение по административному делу

Дело № 3-327/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска Зуземиль В.Б. (454112, <...>, каб. 3), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, паспорт <НОМЕР>, ур. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 в период с 23:00 час. <ДАТА4> до 00:00 час. <ДАТА7> г. по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС>, громко слушал музыку, чем нарушил покой граждан и тишину в выходной день - с 23 до 8 часов. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, не явившись в судебное заседание в полном объеме воспользовался своими правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснений п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1. Согласно ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

сведениями, содержащимися в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, копию указанного протокола ФИО1 получил в установленном законом порядке, написал объяснения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены; протоколом принятия устного заявления от <ДАТА7>; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 (кв. 96), предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ от <ДАТА7> письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА7>; данными ИБДР. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении протокола не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая при этом тяжесть совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, что отражено в письменном объяснении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая при этом тяжесть совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500КБК: 06211602010020130140 ОКТМО: 75701315 Идентификатор: 0 4 1 1 8 4 7 2 0 2 3 1 0 0 0 0 0 0 5 2 4 4 9 9 1

Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд г.Челябинска через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: