2025-07-06 02:26:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

46МS0011-01-2025-000478-60 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

потерпевшей - <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>), не замужней, на иждивении лиц не имеющей, работающей КЭАЗ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Жерновец, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 10 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, совершила наезд на опору ЛЭП, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, будучи участником ДТП, оставила место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вмененного административного правонарушения не признала, пояснила, что действительно <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. она, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, гос.регистр.знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при совершении маневра разворота сдавая назад почувствовала, что наехала на опору ЛЭП, но место ДТП не оставляла. Она договорилась с <ФИО4>, которого считала собственником автомобиля, и который находился в указанном автомобиле в качестве пассажира, о том, что покрасит поврежденный бампер, и после этого продолжила движение.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ДАТА3> разрешения на управление принадлежащем ей автомобилем Фольксваген Пассат, гос.регистр.знак <НОМЕР>, <ФИО2> не давала, однако последняя решила прокатиться без её ведома села за руль, совершила ДТП, в результате которого её автомобиль получил механические повреждения. <ФИО2> пообещала компенсировать ущерб, но утром <ДАТА4> сказала, что отказывается оплатить причиненный ущерб, поэтому она вызвала сотрудника ГИБДД для составления материала о ДТП.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенант полиции <ФИО5> показал, что <ДАТА5> во время несения службы, к нему обратилась гражданка <ФИО3>, которая сообщила, что <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя принадлежащем ей транспортным средством Фольксваген Пассат, гос.регистр.знак <НОМЕР>, допустила наезд на опору ЛЭП, после чего покинула место ДТП. В результате ДТП автомобиль <ФИО3> получил механические повреждения. В отношении <ФИО2> им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав объяснения <ФИО2>, пояснения потерпевшей <ФИО3>, допросив свидетеля ИДПС <ФИО5>, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность <ФИО2> в его совершении. В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, совершила наезд на опору ЛЭП, в результате чего данный автомобиль получил механические повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, <ФИО2> оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения в достаточной полнотой подтверждена также исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, копиями: рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА5>, схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, информационной справки к административному материалу по факту ДТП произошедшего <ДАТА3>, согласно которой транспортному средству Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО3>, причинены механические повреждения: задний бампер, заднее левое крыло, возможны скрытые повреждения; объяснения <ФИО2> от <ДАТА5>, карточки учета транспортного средства, карточки операции с ВУ; показаниями свидетеля ИДПС <ФИО5>, иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют, поскольку они являются допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела по существу. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. То обстоятельство, что <ФИО2> стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало её выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения, что выполнено ею не было. Непризнание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд расценивает, как способ избежать административной ответственности за содеянное. Действия <ФИО2>, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, имеющиеся в материалах дела, и приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания <ФИО2> в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой она признается виновной, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить <ФИО2> необходимость сдать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права все имеющиеся у неё соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате соответствующее подразделение уполномоченного органа, а также последствия, предусмотренные ст.31.3, ч.1,2 ст.32.5, ч.1 ст.32.6, ч.1.1,2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Контроль за исполнением постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья /подпись/

Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Секретарь: <ФИО6>