Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД-74MS0068-01-2025-003081-73 Дело №3-404/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Бреды 06 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области И.В. Мухаметшарипова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 07 час. 48 мин. по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством Фиат Дукато, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, управление транспортным средством не оспаривал. Пояснил, что в управлении транспортным средством возникла необходимость. Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена в полном объеме. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им для проверки водительское или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом 74 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 738396 от <ДАТА5> (л.д. 3); -протоколом 74 КС <НОМЕР> о доставлении от <ДАТА5> (л.д. 4); -рапортом старшего инспектора ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения (л.д. 5) -объяснениями ФИО1 от <ДАТА5>, в которых ФИО1 подтверждает факт управления транспортным средством Фиат Дукато, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 6); - приговором Агаповского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по ч.6 ст. 264 УК РФ, согласно которого ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года (л.д. 7-15); -справкой об освобождении ФИО1 <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 16); -справкой о результатах проверки в ОСК (л.д. 20); - видеозаписями просмотренными в ходе судебного заседания. Из видеозаписи <НОМЕР> видно движение транспортного средства Фиат Дукато, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находился ФИО1, (л.д. 21), и другими материалами дела. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Учитывая, что собранные по делу доказательства согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется.

На основании вышеизложенного мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установленной. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, возраст и личность ФИО2 К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам мировой судья относит признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного административного правонарушения, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, мировой судья приходит к твердому убеждению в том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, то есть с 09 часов 43 минут <ДАТА>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в п. Бреды Брединского района Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.

Мировой судья: И.В. Мухаметшарипова