ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 -595/ 2023 02 октября 2023 г. г. Владивосток
Мировой судья судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока Леонова Ирина Валериевна в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по адресу: <...>, каб. № 106,
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Владивостока, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающая, проживающая по адресу: г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, инвалид 2 группы, привлекаемая к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено ООО «СТП», директором которого является <ФИО1> согласно выписки из ЕГРЮЛ зарегистрировано по адресу г. Владивосток, <АДРЕС> 06.10.2022 г. в 13 часов 50 минут налоговым органом по месту учета юридического лица проведен осмотр объекта недвижимости по адресам нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что юридическое лицо по адресу, указанному при государственной регистрации, не находится, в связи с чем составлен протокол осмотра <НОМЕР> от 06.10.2022 г. 11.10.<ДАТА> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю направлено уведомление от <ДАТА5> <НОМЕР> о необходимости предоставления достоверных сведений до 10.11.2022 г., однако запрашиваемые сведения в регистрирующий орган не поступили. В связи с чем, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> привлечена <ДАТА7> начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.
В ходе повторного осмотра <ДАТА8> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю помещений, территорий, расположенных адресу г. Владивосток, ул. <АДРЕС> на наличие нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу места регистрации, установлено, что юридического лицо по адресу, указанному в государственной регистрации не находится, деятельность не осуществляется. В связи с чем, в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю направлено уведомление от <ДАТА9> <НОМЕР> об установлении недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица и необходимости предоставления в Межрайонной ИФНС России №15 по Приморскому краю достоверных сведений сроком предоставления <ДАТА10>, сведения в срок не поступили. Таким образом, факт не нахождения юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, подтверждается повторным осмотром Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю и оформленным протоколом от <ДАТА8> <НОМЕР>, что предусматривает административную ответственность по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признала. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> содержатся признаки вменяемого правонарушения, а следовательно действия правильно квалифицированы по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ. Санкция ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ.
Событие правонарушения подтверждается изученными выше материалами дела, а также: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю от <ДАТА7> о привлечении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, уведомлениями в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО1> от <ДАТА12>, протоколом осмотра объекта недвижимости <НОМЕР> от <ДАТА8>, списками внутренних почтовых отправлений.
Обстоятельств, исключающих производство по делу судом в ходе рассмотрения дела не выявлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих, административную ответственность не установлено. С учетом изученных материалов дела и обстоятельств совершения правонарушения, суд считает необходимым директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде дисквалификации .
Руководствуясь ст.ст. 14.25 ч.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> директора Общества с ограниченной ответственностью «СТП» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок - один год.
Постановление может быть обжаловано в Первореченский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 15 в течение 10 суток
Мировой судья И.В. Леонова