Гражданское дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Закаменск 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., при секретаре Бадмаевой Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита,
установил:
ООО «СААБ» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита <НОМЕР> от <ДАТА2>, мотивируя тем, что ответчика обязательства по договору не исполняет. Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В ходе разбирательства установлено, что ФИО1 умерла, о чем составлена актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА3>
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной их сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
С учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд прекращает производство по делу, так как гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая приведенные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в отношении ответчика ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита прекратить в связи со смертью ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Закаменский районный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья С.Р.Митыпова<ОБЕЗЛИЧЕНО>