Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

<ДАТА1> с.Глинка.

Суд первой инстанции в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Глинковский район» <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП <ФИО3> к <ФИО4> и <ФИО5>, о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору на предоставление услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП <ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО4> и <ФИО5>, о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору на сервисное обслуживание домофонной связи, в общем размере 1790,00 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 1000,00 руб., а также государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии и просил принять отказ от иска, поскольку до рассмотрения дела ответчики возместили задолженность в полном объеме.

Ответчики в суд также не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц (их представителей).

Разрешая ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, истец понимает значение отказа от исковых требований и процессуальные последствия принятия его судом, учитывая, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает его подлежащим принятию. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - ИП <ФИО3> от иска к <ФИО4> и <ФИО5>, о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору на предоставление услуг.

Производство по гражданскому делу в соответствии с иском ИП <ФИО3> к <ФИО4> и <ФИО5>, о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору на предоставление услуг, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Глинковский район» <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья: подпись <ФИО1>.

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>.

<ФИО6> <ФИО2>.