УИД 38MS0010-01-2023-004874-91 Дело № 5-954/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 ноября 2023 года город Иркутск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А. (<...>, каб.210), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-954/2023 об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к уголовной и административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 октября 2023 года в 04 часа 45 минут в районе дома №12 по улице Шевцова в городе Иркутске, являясь водителем и управляя транспортным средством «Хонда Инсайт», без государственного регистрационного знака, <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнилf законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Заявлений и ходатайств не имеет. Исследовав собранные по данному административному делу доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от 22.10.2023, согласно которому, ФИО1, управлявшая транспортным средством «Хонда Инсайт», без государственного регистрационного знака, <НОМЕР> регион, 22 октября 2023 года в 03 часа 30 минут в районе дома №54г по улице Баррикад в городе Иркутске была отстранена от управления данным транспортным средством, по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Признаками, послужившими основанием отстранения, явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с использованием видеозаписи. От проставления подписей в протоколе ФИО1 отказалась, о чем инспектором ДПС в протоколе произведена соответствующая отметка;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ <НОМЕР> от 22.10.2023, из которого явствует, что основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил ее отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотестеру. Поведение ФИО1 инспектором ДПС было расценено как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с отказом ФИО1 от осуществления записи о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования в протоколе о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, инспектором ГИБДД в графе «Пройти медицинское освидетельствование» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проставлена соответствующая запись о том, что поведение ФИО1 расценено как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и что ФИО1 отказалась от осуществления записи об этом и проставления подписи; - диском с видеозаписью, из которой установлено, что инспектором ГИБДД ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, и ст.25.1 КоАП РФ, она была отстранена от управления транспортным средством, после чего, ей был разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние опьянения. На предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотестера, ФИО1 отказалась, в связи с чем, инспектором ГИБДД ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поведение ФИО1 было расценено инспектором ГИБДД как отказ последней от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 22.10.2023, согласно которому, ФИО1 22.10.2023 года в 04 часа 45 минут в районе дома №12 по улице Шевцова в городе Иркутске, являясь водителем и управляя транспортным средством «Хонда Инсайт», без государственного регистрационного знака, <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 от проставления подписей в протоколе отказалась, от дачи письменных объяснений также отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. Суд учитывает, что отказ ФИО1 от подписи в протоколах является ее правом, выбором способа защиты, не может являться основанием для признания протоколов недопустимыми доказательствами, поскольку в каждом протоколе, где ФИО1 отказалась проставить подпись и запись, должностным лицом выполнено требование ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ, - произведена отметка об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности, от подписи и записи в протоколе. Порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведен в соответствии с Разделом III «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882).

Процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены с использованием видеозаписи, что согласуется с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований статей 27.12 и 28.2 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять изложенным в них сведениям у суда нет никаких оснований. Являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязана знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В нарушение указанной обязанности, водитель ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Также мировой судья учитывает личность виновной, ее имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с <***>, Банк получателя платежа: отделение Иркутск Банк России/ УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с № <***> в отделение Иркутск Банк России/ УФК по Иркутской области г. Иркутска, БИК 012520101, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438232390034296. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: <...> (каб.208), или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности.

Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД либо его изъятия. Поручить исполнение настоящего постановления в виде лишения права управления транспортными средствами путем изъятия у ФИО1 водительского удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА8> командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», обязать должностное лицо, исполнившее постановление, сообщить об этом судье, вынесшему настоящее постановление, немедленно. Разъяснить, что ФИО1, как лицо, привлеченное к административной ответственности должен сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения либо заявить об их утрате в подразделения уполномоченного органа, исполняющего административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска напрямую, либо через мирового судью по 10 судебному участку Куйбышевского района города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Карманова