УИД 21МS0026-01-2023-003108-19 Дело <НОМЕР> ст. 17.8 КоАП РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> около 10 час. 30 мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: отказался впустить судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП в указанную квартиру для проверки имущественного положения в рамках исполнительного производства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством СМС уведомления по указанному им телефону, на которое он дал согласие. В соответствии с приобщенным к материалам дела отчету о доставке, СМС- сообщение абоненту доставлено.

Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелали воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Судья, изучив материалы дела, установил следующее.

Статья 17.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Между тем, исключение из данного принципа установлено Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах» и Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об исполнительном производстве», положениями которого предусмотрено право судебного пристава-исполнителя при осуществлении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу, входить в помещения, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ (в ред. от <ДАТА7>) «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д.

Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.

Судом установлено, что ФИО4 является должником в рамках исполнительного производства и его место жительство определено по адресу: <АДРЕС>.

Судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства и в силу требований закона обязан принимать меры по исполнению исполнительного документа, то есть проверить имущественное положение должника по указанному адресу. С этой целью начальником <АДРЕС> РОСП в соответствии с п. 5, 6 ч.1 ст. 64 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», вынесено разрешение на вход в жилище должника ФИО4

Между тем ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, не впустил судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении должностных функций, в данное жилище, что свидетельствует о воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава по проверке имущественного положения должника. Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором изложено существо нарушения, и где ФИО4 собственноручно указал «не позволю проверить имущественное положение, сам в течение недели разберусь, поскольку долг оплачивал в Госуслугах»»;

- письменными объяснениями судебного пристава-исполнителя ФИО5 от <ДАТА8>; - актом об обнаружении правонарушения; - судебным приказом мирового судьи судебного участка <АДРЕС> от <ДАТА> о взыскании с ФИО4 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по договору займа;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника <ФИО2> от <ДАТА>;

- постановлением о наложении ареста на имущество должника; - разрешением на вход в жилое помещение; - другими приобщенными к делу материалами. Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС>; УИН- 0411494621002650081320238. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесшие постановление, по ходатайству лица может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>