Решение по административному делу
Дело № 5- 661/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 октября 2023 года <...>
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 мировой судья судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края ФИО3<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
установил:
03.08.2023 года в 04 час. 00 мин., ФИО4 , находясь по адресу: <...>, устроил бытовое дебоширство, то есть совершил в защищаемом помещении действия, нарушающие спокойствие людей и создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся криками, нецензурной бранью и унижением человеческого достоинства в виде оскорблений в адрес ФИО5. В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае». В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. ФИО4 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела. Потерпевшая ФИО5 на рассмотрение административного дела не явилась, извещена надлежаще и своевременно. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, изучив материалы дела, считает вину ФИО4 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как бытовое дебоширство, то есть совершение в защищаемом помещении действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Положения настоящей статьи не распространяются: на производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение спокойствия людей; на действия физических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, в соответствии с законодательством. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 152 от 14.09.2023, в котором указано событие административного правонарушения, - рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Добрянскому городскому округу от 03.08.2023, из которого следует, что поступило сообщение 03.08.2023 в 04-00 час. от ФИО5 о том, что ФИО4 угрожал ей ножом, - уведомлением о составлении протокола от 29.08.2023г. ; - заявлением и объяснением ФИО5 , от 03.08.2023г., просит привлечь к ответственности ФИО4, который 03.08.2023г. ночью кричал, нецензурно выражался, оскорблял, вел себя агрессивно; - объяснением ФИО4, от 12.08.2023г., согласно которому 03.08.2023г. неадекватно отреагировал на замечание мамы, ФИО5, кричал, выражался нецензурно, как разбил мебель не помнит. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае». Факт совершения ФИО4 бытового дебоширства в судебном заседании установлен, а именно, что 03.08.2023 года в 04 час. 00 мин., ФИО4 , находясь по адресу: <...>, устроил бытовое дебоширство, то есть совершил в защищаемом помещении действия, нарушающие спокойствие людей и создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся криками и нецензурной бранью и унижением человеческого достоинства в виде оскорблений в адрес ФИО5. Указанные обстоятельства не оспариваются самим ФИО4 Основанийдля прекращения производства по делу и освобождению последнего от административной ответственности, не имеется. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, учитывая его имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», п.1 ч.1 ст.29.9, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В.<ФИО2>