Дело № 1-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 ноября 2023 года г. Электроугли Московской области Мировой судья судебного участка №147 Ногинского судебного района Московской области Пильганова Е.А., при секретаре Романенковой В.С., с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Кутаковой О.С., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Фишера А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

установил:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, а именно в том, что: 17.07.2023 в период с 11 часов 15 минут по 11 часов 20 минут ФИО2 находился <АДРЕС>, где, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил велосипед торговой марки «Wels» модель «Senator 5202», принадлежащий <ФИО1> стоимостью 3608 рублей 10 копеек, с находящейся в нем сумкой с продуктами питания, которые для <ФИО1> материальной ценности не представляют. После чего с похищенным имуществом, принадлежащим <ФИО1> с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым доведя до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив <ФИО1> незначительный материальный ущерб в размере 3608 рублей 10 копеек. От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен, материальный ущерб возмещен. В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обсудив указанное ходатайство, заявленное представителем потерпевшего, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, не возражавших о прекращении дела в связи с примирением, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 не возражает о прекращении уголовного дела, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, способ возмещения ущерба и заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц. Мера пресечения ФИО2 не избиралась. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественныее доказательства: велосипед торговой марки «Wels» модель «Senator 5202» синего цвета, выданный потерпевшей, остается у нее, диск с видеозаписью от 17.07.2023 остается при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство - велосипед торговой марки «Wels» модель «Senator 5202» синего цвета - оставить у законного владельца - потерпевшей <ФИО1>

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью от 17.07.2023 -хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №147 Ногинского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.А. Пильганова