Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
№ 5-523/2023
25 октября 2023 г. г. Богородск Мировой судья судебного участка № 4 Богородского судебного района Нижегородской области А.С. Денисова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении 52 БЗ 765893 от 23 октября 2023г., предусмотренный ч.1 ст. 7.27 КАП РФ, в отношении ФИО1 А.2
В судебном заседании ФИО1 А.2 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств, отводов перед судом не имел, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что данное административное правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшей стороны ООО «СПАР Миддл Волга» ФИО2 А.3, действующий по доверенности, в направленной суду телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшей стороны. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 А.2, мировой судья приходит к следующему:
Судом установлено, что 24 сентября 2023г. около 02 час. 20 мин. <ИМЯ, ФИО3> ФИО4 в помещении магазина «Спар», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение товара, а именно: бутылки вина «Брояница Кадарка» объемом 0,75 л. стоимостью 345 рублей 60 копеек, тем самым, причинив ООО «СПАР Миддл Волга», которому принадлежит магазин «Спар», материальный ущерб. Объективно виновность ФИО1 А.2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2023г.; -рапортом от 24 сентября 2023г.; -заявлением представителя ООО «СПАР Миддл Волга» ФИО2 А.3 от 24 сентября 2023г. с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 24 сентября 2023г. около 02 час. 20 мин. в магазине «Спар» по адресу: <АДРЕС>, совершило хищение товара на сумму 345 рублей 60 копеек; -справкой о стоимости похищенного товара; - письменными объяснениями сотрудников магазина «Спар» ФИО5 Ф.5 и ФИО6 С.6 от 24 сентября 2023г., согласно которым следует, что, личность ФИО1 А.2 была установлена при попытке пронести через кассовую зону магазина неоплаченный товар; - письменными объяснениями ФИО1 А.2 от 23 октября 2023г., а также объяснениями, данными им в судебном заседании, согласно которым он признал факт хищения товара из магазина «Спар». Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, указанные последовательны и логичны, не содержат противоречий в деталях, полностью согласуются с установленными судом фактическими обстоятельствами дела. В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 А.2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, … при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, ….Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 А.2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является факт повторного в течение года привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.2, является признание им своей вины.
При определении вида и размера административного наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 4.1,4.2,4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, считает законным и обоснованным назначить ФИО1 А.2 наказание в виде административного ареста, в виду отсутствия оснований полагать, что исправительное воздействие последнего при назначении предусмотренных санкцией вмененной статьи КоАП РФ альтернативных видов наказания, в том числе и при назначении штрафа, с учетом обстоятельств допущенного нарушения и данных о личности ФИО1 А.2, наличие по делу отягчающего ответственность обстоятельства, в том числе учитывая и стойкое поведение ФИО1 А.2, направленное на хищение чужого имущества, может быть достигнуто.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 А.2 административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1 А.2, данные о его личности. Гражданский иск в рамках рассмотрения настоящего дела не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО1 А.2 исчислять с момента его административного в зале суда с 13 часов 00 минут 25 октября 2023г. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Богородский» Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Богородский городскойсуд с подачей жалобы в судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья А.С. Денисова