№ 05-0404/29/2025

УИД № 24MS0026-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 29 в ЗАТО адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО адрес (адрес суда: адрес), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ........., ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ЗАТО адрес, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата около время ... ... находясь под управлением в автомобиле марки марка автомобиля регистрационный знак ТС во время движения на участке автодороги по адрес адрес, в ходе конфликта нанес на отмашь один удар ребром ладони правой руки в область челюсти ...фио, паспортные данные Своими действиями ...фио... причинил ...фио физическую боль.

Действия ...фио... квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ – насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов следует, что ...фио... административному задержанию за совершение инкриминируемого ему административного правонарушения не подвергался.

В судебном заседании ...фио... вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевшая ...фио в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, меру наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав ...фио..., потерпевшую ...фио, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, дата около время ...фио... находясь под управлением в автомобиле марки марка автомобиля регистрационный знак ТС во время движения на участке автодороги по адрес адрес, в ходе конфликта нанес на отмашь один удар ребром ладони правой руки в область челюсти ...фио, паспортные данные Своими действиями ...фио... причинил ...фио физическую боль.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования № 238 от дата в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений согласно их медицинской классификации (кровоподтек, ссадина, рана и т.п.) у ...фио не описано. Диагноз «ушиб мягких тканей лица», выставленный ...фио при обращении в приемно-диагностическое отделение КБ№51 дата не подтверждается какими-либо объективными данными в представленной медицинской документации, в том числе отсутствием описания каких-либо повреждений в области лица у ...фио, а поэтому указанный диагноз объективно не может быть расценен как причиненное телесное повреждение и подвергнут судебно-медицинской оценке.

Оснований для признания вышеуказанного акта недопустимым доказательством в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ у суда не имеется.

Вина ...фио... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами об административном правонарушении: определением по делу об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении № 083 25 00957/1516 от дата; рапортом УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО адрес от дата; рапортом начальника смены ДЧ МУ МВД России по ЗАТО адрес от дата; спецсообщение от дата; рапортом полицейского МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО адрес от дата; заявлением ...фио от дата; письменными объяснениями ...фио от дата; письменными объяснениями ...фио... от дата; письменными объяснениями ...фио от дата; актом судебно-медицинского освидетельствования № 238 от дата; справкой на физическое лицо; справкой по лицу.

Письменные доказательства в своей совокупности согласуются друг с другом, допустимы, достоверны и достаточны, полностью изобличают ...фио... в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения ...фио... от административной ответственности у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Избирая административное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих (признание вины) и отягчающих административную ответственность обстоятельств (неоднократное привлечение ...фио... к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ), материальное и семейное положение, судья считает, в целях исправления и предупреждения совершения ...фио... аналогичных правонарушений, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...а ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья фио

Копия верна