Дело № - 45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Пенза 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы Новокщенова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Полубояровой С.О., потерпевшего ФИО1 обвиняемого ФИО7, защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Москвиной Н.Ю., действующей на основании удостоверения данные изьяты (по соглашению), при секретаре Сайфетдиновой А.Р., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении судебного участка по адресу: <...>, уголовное дело в отношении:

ФИО7 ФИО2, родившегося дата3 гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, со средне-специальным образованием, работающего в ООО «Машсталь» термистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО7 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при указанных в обвинительном акте обстоятельствах. ФИО7 04 августа 2023 года, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 11 минут, находясь АДРЕС в г. Пензе, в ходе ссоры с ФИО1 возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, с целью причинения физической боли и вреда здоровью последнего, находясь в непосредственной близости от него, оттолкнул его двумя руками в область грудной клетки, от чего ФИО3. упал на пол, на спину. ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и вреда здоровью ФИО4., подошел к нему в и нанес не менее 1 удара кулаком правой руки в область лица с левой стороны. В результате противоправных действий ФИО7, ФИО1 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: закрытия черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, переломы латеральной, верхней, задней, передней стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков в полость пазухи, перелом латеральной стенки левой орбиты с минимальным смещением, эмфизема мягких тканей лица слева, гемосинус левой верхне-челюстной пазухи, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от дата5 №. В судебном заседании потерпевший ФИО3. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО5 в связи с примирением с ним, поскольку ущерб потерпевшему возмещен, каких-либо претензий он к обвиняемому не имеет, стороны примирились.

Обвиняемый ФИО7 и его защитник Москвина Н.Ю. не возражали прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Порядок и последствия прекращения дела по указанному основанию обвиняемому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Денисов Д.С. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшим ФИО1 о прекращении производства по делу за примирением. Выслушав потерпевшего, обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, волеизъявление потерпевшего о примирении с обвиняемым заявлено добровольно, причиненный ущерб полностью возмещен, он примирился с обвиняемым. ФИО7 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, ущерб им полностью возмещен, он принес потерпевшему извинения и примирился с ним. На прекращение уголовного дела согласен. С учетом изложенного, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО4. подлежащим удовлетворению, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 за примирением с потерпевшим не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим ФИО6 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому ФИО7 ФИО2 оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья: Новокщенова Е.В.

копия верна: мировой судья: секретарь: