77MS0415-01-2025-004028-09
Дело №5-858/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июня 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский гор. Москвы Игнатьев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
установил:
ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 20.05.2025 года в 01 час. 30 мин., по адресу: <...>, управляя транспортным средством «Хендэ Крета», государственный регистрационный знак с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего отказалась от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 99 ББ 3174415 от 20.05.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, при исполнении должностных обязанностей, содержащий обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проводилось в связи с отказом ФИО1 от его проведения; протоколом о задержании транспортного средства; письменными объяснениями понятых; карточкой водителя.
Письменным материалам дела суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми и допустимыми, полученными без нарушения закона, согласуются друг с другом, поэтому суд признает их доказательствами по делу.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель, управляющий транспортным средством, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу для направления ФИО1 на освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения имелись законные основания.
Однако медицинского освидетельствования в отношении водителя произведено не было, поскольку водитель ФИО1 отказалась от его прохождения. Отказ же от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимого сотрудниками медицинского учреждения, является административным правонарушением.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1, в том, что она, являясь водителем транспортного средства, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной и доказанной, и её действия квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, смягчающие административное наказание обстоятельства, признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о назначения ФИО1 наказания предусмотренного санкцией в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Протокол 99 ББ 3174415 от 20.05.2025 года.
Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 772101001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45393000, УИН 18810477256400018592.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что соответствующее удостоверение (специальное разрешение) на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу. В соответствие со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушений, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанного удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд гор. Москвы через мирового судью судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.М. Игнатьев