Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
18MS0059-01-2023-0002152-49 Постановление
22 сентября 2023 года п. <АДРЕС>, УР
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО «СТАЛЬМАРКЕТ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Ленинград СССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> Республике в Завьяловском районе 09.02.2016 года,
установил:
<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «СТАЛЬМАРКЕТ» (ОГРН <НОМЕР>, адрес местонахождения: 427712, <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, <АДРЕС>, в нарушение требований п. 5 ст. 93.1 НК РФ, не представила по требованию от 27.02.2023 года <НОМЕР> документы, необходимые для осуществления налогового контроля в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике, при установленном сроке - не позднее 15.03.2023 года. В судебное заседание должностное лицо - <ФИО2> не явилась, по месту жительства <ФИО2> заблаговременно заказным письмом с уведомлением направлялась судебная повестка с указанием времени и места рассмотрении дела об административном правонарушении. Судебное уведомление возвращено отправителю с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку судом приняты все необходимые меры для надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, с учетом разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд признает <ФИО2> извещённой надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа наделено правом истребовать информацию у участников сделки или иных лиц, располагающих информацией об этой сделке в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки.
Часть 5 ст. 93.1 НК РФ обязывает лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполнить его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщить, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Согласно п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории налогоплательщика требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном пунктом 4 статьи 31 настоящего Кодекса. Данное требование считается полученным на шестой день со дня отправки заказного письма.
Согласно ч. 3 ст. 93 НК РФ в случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. В течение двух дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «СТАЛЬМАРКЕТ», ОГРН <НОМЕР>, адрес местонахождения: 427712, <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, <АДРЕС>, является действующим юридическим лицом. <ФИО2> является директором юридического лица, обладает организационно-распорядительными функциями, является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Из материалов дела следует, что руководитель ООО «СТАЛЬМАРКЕТ» <ФИО2> не представила документы (информацию), запрошенные по требованию Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике <НОМЕР> от 27.02.2023 года на основании поручения <НОМЕР> от 22.02.2023 Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике, при установленном сроке не позднее 15.03.2023 года. В ходе рассмотрения дела установлено, что в адрес <АДРЕС> ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике поступило поручение Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике <НОМЕР> от 22.02.2023 года об истребовании информации, касающейся деятельности ООО «НЬЮ ЭЛЕМЕНТ» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) у налогоплательщика ООО «СТАЛЬМАРКЕТ». Во исполнение поручения Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике, <АДРЕС> ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике направила в ООО «СТАЛЬМАРКЕТ» требование <НОМЕР> от 27.02.2023 года о предоставлении документов (информации). Требование о предоставлении документов (информации), в адрес ООО «СТАЛЬМАРКЕТ» направлено по телекоммуникационным каналам связи с ЭП - 27.02.2023 года. Согласно квитанции о приеме, налогоплательщиком получило 07.03.2023 года. В срок не позднее 15.03.2023 года директором ООО «СТАЛЬМАРКЕТ» требование Инспекции не исполнено, запрашиваемая информация в налоговый орган не представлена. По данному факту 11.08.2023 года в отношении должностного лица - директора ООО «СТАЛЬМАРКЕТ» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.08.2023 года; требованием <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) от 27.02.2023 года, поручением <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от 22.02.2023 года, квитанцией о приеме электронного документа от 07.03.2023 года; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> как должностного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок необходимых сведений для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания, суд учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность <ФИО2>, ее материальное и семейное положение, при этом суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном для должностных лиц санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬМАРКЕТ» <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 (триста) рублей.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН получателя 1831108929 КПП получателя 183101001 Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132205000) Банк Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России //УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>,
БИК <АДРЕС> 019401100 Счет 031 006 430 000 000 113 00 Единый Казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81 ОКТМО 94526000 КБК 89711601153010006140 УИН 0000148200003300836494173 Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>