УИД 77MS0471-01-2025-003632-58
Дело № 05-1658/431/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 05.05.2025 года
Мировой судья судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы Баранова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 431 поселения Сосенское г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, * сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 0355431010425031701002627 от 17.03.2025 года ФИО1 совершил уклонение от исполнения административного наказания, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение, по мнению должностных лиц ГКУ «АМПП» выразилось в следующем. ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности в соответствии со вступившим в законную силу 02.12.2024 года постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010124062101031400 от 21.06.2024 года, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок наложенный административный штраф в размере 5 000 рублей не оплатил, совершив 01.02.2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, указал на отсутствие состава административного правонарушения ввиду своевременной оплаты штрафа.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, рассмотрев протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вмененного ФИО1, заключается в неуплате административного штрафа в предусмотренный законом срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 0355431010124062101031400 от 21.06.2024 года, на ФИО1 наложено административное наказание в виде штрафа.
Однако, как следует из представленных материалов, решением начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 02.10.2024 года постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010124062101031400 от 21.06.2024 года оставлено без изменений, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.11.2024 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 02.10.2024 года, постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010124062101031400 от 21.06.2024 года оставлены без изменений, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Решением Московского городского суда от 08.04.2025 года решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 02.10.2024 года, постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010124062101031400 от 21.06.2024 года, решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.11.2024 года оставлены без изменений, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Таким образом, датой вступления постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010124062101031400 от 21.06.2024 года следует считать 08.04.2025 года.
Согласно квитанции от 25.03.2025 года, ФИО1 оплачен наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010124062101031400 от 21.06.2024 года административный штраф в размере 5 000 руб.
Таким образом, ФИО2 уплачен штраф до вступления постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010124062101031400 от 21.06.2024 года в законную силу.
Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, а потому суд признает, что в материалах дела не содержится доказательств, объективно подтверждающих вину ФИО1
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При установленных судом обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, дело подлежит прекращению за отсутствием состава данного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.24.5 и ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава данного административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 431 поселения Московский г. Москвы.
Мировой судья: Е.В. Баранова