2025-07-28 22:51:27 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области 21.03ю2024, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.6, <АДРЕС>, работающего АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичев, машинист насосных установок, женатого, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> Юрий Владимирович, являясь водителем, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 19 час. 10 мин. вблизи дома № 41 по улице Батовагорода <АДРЕС> области <ФИО2> управлял автомобилем ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее - ПДД РФ). <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что, помимо признания вины, виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств по делу: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у должностного лица достаточных оснований полагать, что <ФИО2> управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 46 АА <НОМЕР>, в соответствии с которым основанием для применения данной меры обеспечения производства по делу стало наличие у водителя <ФИО2> характерных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. По результатам освидетельствования установлено нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 0,404 мг на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными данными прибора «Алкотест Юпитер». Как следует из данного акта, <ФИО2> согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем им была внесена собственноручная запись «согласен» в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», удостоверенная подписью, в связи с чем правовых оснований для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование не имелось; - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения; - протоколом о задержании транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от 17 .05.2025, согласно которому, транспортное средство Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <***>, задержано в связи с совершением <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - объяснениями <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА3>, каждая из которых в отдельности пояснила, что <ДАТА4> присутствовала в качестве понятого при освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, а показания прибора составили 0,404 мг/л в выдыхаемом воздухе, с чем <ФИО2> согласился; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> о выявлении в деянии <ФИО2> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления водителем вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что водитель <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание <ФИО2>вины в совершении преступления, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, в Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 188 1 16 01123010001140, УИН 18810446250090000947. Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Разъяснить <ФИО2>, что в силу требований ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Обязанность по исполнению постановления в части лишения <ФИО2>b>. права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пр-д Ветеранов, стр. 2. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>