Дело № 5-689/25 УИД 50MS0374-01-2025-003292-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 сентября 2025 года г. Химки Московской области

Мировой судья 108 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Пуртов А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ,ФИО1, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., место <АДРЕС>., паспорт РФ <НОМЕР>, место жительства<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 августа 2025 в 20 час. 42 мин., управляя автомобилем «Хавэйл» гос.рег.знак <НОМЕР>, в районе <...> в г.о. Химки Московской области совершила поворот налево с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п. 8.6 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.08.2025 № 50АР 612723;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по г.о. Химки ст. л-та полиции ФИО2; - схемой места совершения административного правонарушения; - иными сведениями.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении. Перечисленные выше доказательства составлены уполномоченным на то должностным лицом ГИБДД, непосредственно выявившим нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, в рамках выполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется. В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения суд признает достоверными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица и признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку согласно материалам дела на протяжении года до даты совершения настоящего правонарушения ФИО1 неоднократно подвергалась административному наказанию по статьям, предусмотренным главой 12 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 504701001, р/сч: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46783000, ОКТМО: 46783000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450253910007895. Копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в судебный участок мирового судьи № 108. Разъяснить ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 108 Химкинского судебного района Московской области, в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Пуртов