Дело № 5-54-341/2023

91MS0054-01-2023-002142-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судебный участок №54 Красногвардейского судебного района Республики Крым (297000, Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул.Титова, д.60 тел.: (<***>, е-mail: ms54@must.rk.gov.ru)

11 декабря 2023 года пгт. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым Чернецкая И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Томища А,В, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, по ст. 17.8 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДАТА года в 10 часов 45 минут, находясь по адресу проживания: АДРЕС, являясь должником по исполнительному производству №27823/23/82014-ИП от 29.03.2023 года по административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, препятствовал законной деятельности должностного лица – судебного пристава по ОУПДС, а именно: отказалась проехать с судебным приставом по ОУПДС ФИО1 ОСП по Красногвардейскому району по постановлению о принудительном приводе должника к судебному приставу-исполнителю для дачи объяснения по неотработанным часам обязательных работ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, Как следует из почтовых уведомлений, направленная судебная повестка вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье от ФИО2 не поступало.

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, судья признает причины неявки ФИО2 в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Явка лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не признана судом обязательной. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Судья, исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании части 2 статьи 12 указанного выше Закона, судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

В силу части 1 и части 4 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2, ДАТА года в 10 часов 45 минут, находясь по адресу проживания: АДРЕС, являясь должником по исполнительному производству №27823/23/82014-ИП от 29.03.2023 года по административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, препятствовал законной деятельности должностного лица – судебного пристава по ОУПДС, а именно: отказалась проехать с судебным приставом по ОУПДС ФИО1 ОСП по Красногвардейскому району по постановлению о принудительном приводе должника к судебному приставу-исполнителю для дачи объяснения по неотработанным часам обязательных работ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: Актом обнаружения административного правонарушения от 13.11.2023 года, протоколом об административном правонарушении № 385 от 13.11.2023 года; рапортом судебного пристава по ОУПДС Красногвардейского района, копией постановления № 5-56-115/2023 от 28.03.2023 года, письменными объяснениями ФИО2, копией постановления о возбуждении ИП от 29.03.2023 года, копией постановления о приводе должника по ИП от 10.11.2023 года, копией исполнительного производства №27823/23/82014-ИП от 29.03.2023 года, рапортом судебного пристава.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Таким образом, судья полагает, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2, правильно квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Мировой судья исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча рублей 00 копеек).

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: РЕКВИЗИТЫ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП Российской Федерации будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Чернецкая