УИД: 26MS0098-01-2023-002617-73

№3-422-28-508/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Ставрополь

Суд, в составе:

Председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: ***

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 26 ВК № 599083 об административном правонарушении от 13.10.2023 года, составленного старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Ставрополю, 13.10.2023 года в 18 часов 25 минут по адресу <...>, водитель ФИО1 управлял зарегистрированным транспортным средством ***, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ***.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От ФИО1 имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Оснований для отложения рассмотрения дела не имеется, необоснованное отложение рассмотрения дела неоправданно затянет сроки рассмотрения дела, а оснований для продления срока рассмотрения дела для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 29.6 КРФобАП, у суда не имеется. Таким образом, условия для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, соблюдены, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 в порядке ст. 25.1 КРФобАП.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в судебном заседании подтверждается следующими письменными доказательствами:

Протоколом 26 ВК № 599083 об административном правонарушении от 13.10.2023 года.

Протоколом 26 АА № 467788 изъятия вещей и документов от 13.10.2023 года, согласно которому при производстве досмотра транспортного средства ***, государственный регистрационный номер ***, был обнаружен и изъят государственный регистрационный номер ***.

Материалом фотофиксации.

Рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Ставрополю от 13.10.2023 года.

Карточкой операции с водительским удостоверением.

Параметрами поиска нарушений.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с правовой позицией изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КРФобАП под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание.

Руководствуясь ст. 12.2 ч. 4; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Изъятый государственный регистрационный знак <***> возвратить по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.В. Петрова