ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

12 декабря 2023 года г.Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: <...>, кабинет 205,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-694/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

Сизых <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее привлекаемый к административной ответственности, работающий грузчиком в АО «Тольятти молоко»,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны и понятны.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14-30 час по адресу: Южное шоссе, <АДРЕС>, в магазине «Красное и белое» гр-ин Сизых <ФИО> совершила тайное хищение товара, а именно вино игристое «Мономартр» 1 шт. объемом 0,75 л. стоимостью 489,99 руб. (412,78 руб. без учета НДС), чем причинил не значительный материальный ущерб ООО «Альфа-М», то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признал, с протоколом согласился. Заслушав лицо, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. В соответствии ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 14-30 час по адресу: Южное шоссе, <АДРЕС>, в магазине «Красное и белое» гр-ин Сизых <ФИО> совершила тайное хищение товара, а именно вино игристое «Мономартр» 1 шт. объемом 0,75 л. стоимостью 489,99 руб. (412,78 руб. без учета НДС), чем причинил не значительный материальный ущерб ООО «Альфа-М», то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. Факт совершения данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, накладной, справкой о стоимости товара, приходным кассовым ордером, рапортами, объяснением свидетеля. Действия Сизых <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает, что Сизых <ФИО> неоднократно привлекалась к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, личность правонарушителя.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Сизых <ФИО> в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сизых <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Частью четвертой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья Н.А. Грачева