Дело <НОМЕР> УИД 21МS0028-01-2023-002425-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, <ФИО1>,

с участием представителя Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Вурман-Сюктерское» <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Вурман-Сюктерское», с юридическим адресом: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

установил:

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, вынесенным начальником Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <АДРЕС> Республике, вступившим в законную силу <ДАТА3>, юридическое лицо - Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство «Вурман-Сюктерское» (сокращенное наименование - МУП «ЖКХ «Вурман-Сюктерское») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В установленный законом срок административный штраф юридическим лицом не оплачен. Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину юридического лица в совершении правонарушении признала, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривала и просила освободить его от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания, мотивируя это тем, что административный штраф уплачен до рассмотрения судом дела об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя привлекаемого юридического лица, установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 30.3, ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. После истечения данного срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Поскольку постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА3>, в силу требований ч. 1 ст. 32.2, ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, юридическому лицу следовало уплатить административный штраф в срок не позднее <ДАТА4>

Между тем, суду таких доказательств не представлено.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: - постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу; - протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; - актом об обнаружении правонарушения;

- другими материалами дела в их логической совокупности. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт наличия в действиях МУП «ЖКХ «Вурман-Сюктерское» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, уплачен <ДАТА6>, то есть до рассмотрения судом дела об административном правонарушении.

При установленных обстоятельствах, учитывая то, что бездействие юридического лица, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья полагает возможным признать административное правонарушение, совершенное юридическим лицом, малозначительным, прекратить производство по делу об административном правонарушении, освободив его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 23.1, 24.5, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Вурман-Сюктерское» прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Верно. Мировой судья <ФИО1>