Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50 И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием <ФИО2> адвоката <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> 36-25, паспорт <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последний <ДАТА4> в 00-46 часов около <АДРЕС> по <АДРЕС>, управлял транспортным средством Шевроле Круз государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что автомобилем Шевроле Круз он <ДАТА3> не управлял, сотрудники ДПС его не останавливали, протокол в отношении него не составляли, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он не проходил, в указанное время он находился в ином месте. После просмотра видеозаписи, пояснил, что на видео иное лицо, а не он. Адвокат <ФИО3> поддержал доводы своего подзащитного, просил прекратить производство по делу. Согласно рапорту сотрудника ДПС <ДАТА3> им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> При составлении протокола документов удостоверяющих личность у лица, управляющим транспортным средством при себе не имелось, личность была установлена с помощью базы данных. После просмотра видеозаписи было выявлено, что личность правонарушителя была установлена ошибочно. В настоящее время лицо, фактически управляющее транспортным средством, установлено, в связи с чем, просит вернуть материалы дела на доработку. В судебном заседании была просмотрена видеозапись. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, заслушав <ФИО2>, судья считает, что в судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 00-46 час. около <АДРЕС> <АДРЕС>, транспортным средством Шевроле Круз государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, управляло иное лицо.
В связи с изложенным административное преследование в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ должно быть прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, а материалы административного дела подлежат направлению в полк ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> для решения вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.2.4,24.5,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Материалы административного дела направить в полк ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> для решения вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности.
Постановление в срок 10 суток со дня получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.
И.о. мирового судьи <ФИО1>